应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 广东省优秀博士论文申请
373/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3787  |  回复: 36
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Lynnette

金虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 杨文新 at 2013-10-13 17:14:31
21楼2013-10-15 09:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lynnette

金虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by zhongnanliuhui at 2013-10-13 20:08:49
省优博肯定是省学位办同意评选 前面的推荐全国优博 及时如果能够拿个省优博对于以后发展 申请副教授都是基金的推动 毕竟也是省部级奖励

多谢。
回复此楼
22楼2013-10-15 09:10:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lynnette

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by longbaobao1 at 2013-10-13 22:01:58
23楼2013-10-15 09:10:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lynnette

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by peterflyer at 2013-10-14 10:54:31
若你觉得你的论文和成果确实很优秀，大可拼搏一下，想来优博的称号会终身受益的。若能评上，学校也会受益，应该有积极性的，就看楼主怎么办事情了。

多谢！现在是我有积极性，导师可能觉得机会不大。
我能做得，也就是按部就班地按照材料递交的步骤去办了。至于怎么办事情，确实缺少这方面的情商，不知您有什么建议？
赞一下 回复此楼
24楼2013-10-15 09:13:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longbaobao1

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by Lynnette at 2013-10-15 09:08:28
我发的论文相对比较弱。博士论文，当时匿名评审都是90分以上，一个推荐全国优博，一个推荐省优博。
但是否佼佼者，看是要看评审者怎么看了。...

客观的讲，论文盲审的参考价值不大，我们周围盲审，有一小半都是90份，但实际情况差别很大
赞一下 回复此楼
25楼2013-10-15 12:25:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alence

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
省优博除了论文发表记录在同专业领域中较好以外，导师的名气也有一定的影响，因为省里面评，同一个专业的教授就那么多，大家都基本熟悉，如果导师是院士、杰青、长江之类的，应该就会优先考虑。
其实这个评审也没有一个严格的标准，好的论文发表记录、导师名气、运气都有影响。楼主如果觉得有希望还是试一下为好，毕竟只有一次机会，而且就是准备一下材料而已，一天时间足够了。好好写推荐表，突出自己的创新，很关键。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Lynnette
知足常乐
26楼2013-10-15 12:49:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon399

捐助贵宾 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果自己本身的条件够硬的话，也还可以试一试。如果不是很好，而导师离开了原来的学校，估计就够呛。
当然，如果能够评上的话，就是一件了不起的事情，毕竟这可是省部级的奖励呀。
赞一下 回复此楼
主要从事机器视觉与计算智能的研究
27楼2013-10-16 08:29:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peterflyer

木虫之王 (文学泰斗)

peterflyer
引用回帖:
18楼: Originally posted by Lynnette at 2013-10-15 09:08:28
我发的论文相对比较弱。博士论文，当时匿名评审都是90分以上，一个推荐全国优博，一个推荐省优博。
但是否佼佼者，看是要看评审者怎么看了。...

期间发的文章的因子和数量决定着是否能评到优博，只是个别人的评判的话作用较小。毕竟发文章时，它就已经经过了几位审稿人（往往是业界知名专家）的反复评判。若成果水平非常高，应该有相应的高因子杂志的论文的，如有CNS论文第一作者一篇，优博应该是没问题的。
赞一下 回复此楼
28楼2013-10-16 10:19:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lynnette

金虫 (正式写手)
引用回帖:
25楼: Originally posted by longbaobao1 at 2013-10-15 12:25:35
客观的讲，论文盲审的参考价值不大，我们周围盲审，有一小半都是90份，但实际情况差别很大...

别的地方不了解，只知道我们这也有七十多分的。
赞一下 回复此楼
29楼2013-10-16 12:29:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lynnette

金虫 (正式写手)
送红花一朵
引用回帖:
26楼: Originally posted by alence at 2013-10-15 12:49:08
省优博除了论文发表记录在同专业领域中较好以外，导师的名气也有一定的影响，因为省里面评，同一个专业的教授就那么多，大家都基本熟悉，如果导师是院士、杰青、长江之类的，应该就会优先考虑。
其实这个评审也没有 ...

很受益，多谢！
回复此楼
30楼2013-10-16 12:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Lynnette 的主题更新
373/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭