24小时热门版块排行榜    

查看: 3783  |  回复: 18
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lhy1988428

木虫 (正式写手)

[求助] 关于再结晶激活能

再结晶激活能是不是一个本征量?是不是在不同的变形条件下,激活能就不同?
E.G.:对于静态再结晶激活能,当第一道次变形量不同时,再结晶过程肯定不同,通过这两个过程算出的激活能应该是不同的,那再结晶激活能是不是就应该对应不同变形条件?
回复此楼

» 猜你喜欢

不要去抱怨,只要你足够优秀。
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwu911

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by 颜无暮 at 2013-10-31 12:37:40
我们退火会使各种应力降低,这是不是会降低它的激活能?我们就是用gleeble做压缩试验,然后找峰值应力,计算激活能啊...

我所理解的激活能的测量方法是先测量不同温度(T)下的50%再结晶的时间(t0.5),然后根据这个时间来计算再结晶激活能。通常情况下,在一定温度范围内,log(t0.5)和1/T 成直线关系。

退火不会降低激活能,但是会降低材料的形变储能。比如你有个变形90%的的材料,需要在500C的温度才能再结晶。但是你把这个变形90%的材料在400C退火一段时间,然后再测量它的再结晶温度,可能就是600C了。这是因为材料的形变温度被降低,因而需要更高温度提供更大的能量使其再结晶
14楼2013-11-01 21:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 19 个回答

救火队队长

铜虫 (小有名气)

不同变形条件的形变储存能不一样,相对应的回复再结晶过程确实会受影响吧,我前些日子的论文中就遇到了这类问题,550°C退火和700°C退火,冷轧30%和40%的再结晶情况算下来的Avrami指数差异很大。。。
Ich.weiß.dass.ich.nichts.weiß.
2楼2013-10-15 04:34:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhy1988428

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 救火队队长 at 2013-10-15 04:34:58
不同变形条件的形变储存能不一样,相对应的回复再结晶过程确实会受影响吧,我前些日子的论文中就遇到了这类问题,550°C退火和700°C退火,冷轧30%和40%的再结晶情况算下来的Avrami指数差异很大。。。

应该是,变形条件不同的话,激活能应该不同。
如果A钢变形15%的再结晶过程与B钢变形30%的再结晶过程基本相似,那么这两个钢的再结晶激活能应该相同。但A钢与B钢是完全不同材料,只能说A钢在变形15%的时候与B钢变形30%的时候激活能相同。本质上应该A钢更难发生再结晶。
不要去抱怨,只要你足够优秀。
3楼2013-10-18 20:50:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitbyg

铜虫 (正式写手)

不同条件变形后储存的应变能是不同的,因此也会影响到随后的再结晶过程
好好干活
4楼2013-10-25 16:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见