24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lllyynn

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1381.6
散金: 50
帖子: 49
在线: 28.8小时
虫号: 1176269
注册: 2010-12-24
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

[求助] AIP Advances和JAP,JPCM比怎么样？已有1人参与

如题，求问大家AIP Advances和JAP,JPCM比怎么样？
老板好像觉得这个期刊很好，比JAP和JPCM都要好，可是现在查着影响因子还比较低啊，到底是怎么个情况呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

职称评审没过，求安慰已经有53人回复
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦已经有5人回复
26申博自荐已经有3人回复
A期刊撤稿已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿已经有22人回复
EST投稿状态问题已经有7人回复

1楼 2013-10-05 03:47:00

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Odyssey1989

铁虫 (著名写手)

SEPI: 1
应助: 69 (初中生)
金币: 2563.6
散金: 200
红花: 6
帖子: 1524
在线: 155.9小时
虫号: 2662722
注册: 2013-09-17
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

引用回帖:

10楼: Originally posted by Odyssey1989 at 2013-10-05 19:27:15
JAP老牌期刊。。

AIP ADVANCE的话一般JAP或者APL拒了都会建议你投他家。。而且非常新。。影响因子走向不明。。

如果物理性够强的话，建议JPCM。。毕竟IF高一些吧。。

1. 有些人说ACS Nano和Nano lett的影响因子高于JACS，好像意思是前面两个杂志比JACS牛很多。但稍微懂行的人就知道JACS在理论化学的地位你前面两个杂志压根没法比。不知道是不是有人只是看重IF而已。
2. “PRX拒了的文章可以直接转PRL”不知道这句话可以忽悠得了多少人。
3. 一个杂志的兴衰取决于两个决定性的因素。第一，杂志的高层管理者的出版决策，第二，杂志的Editorial Board，也就是文章的第一道关卡。APL最后被AM等杂志赶超是因为它没有跟上时代的步伐，并没有“开源”，而是“截留”，让十几二十年间好多类似于研究纳米的“热”文章都跑到别家了。话说回来，AIP AD跟JAP还有APL都是隶属于AIP的旗下。人家有好东西肯定先投APL，毕竟你AIP AD现在的影响因子才1.3，APL接近4。诚然，AIP AD的open acess相较于APL确实是一个很大的优势，但是基于现在AIP出版社窘迫的状况，时间久了会怎么样我不清楚，但要是有人说AIP AD三五年就能追上APL，那真的是要笑掉大牙。有些人讽刺“国人投文章只看影响因子”，但他说来说去围绕的中心还是IF。
4. 象所谓“惨不忍睹”的JAP，IEEE，JMMM这样的低影响因子杂志，一些文章的0引用那是必然的，不然IF也不会这么低。但是如果有些人因为这个就说这三个杂志都是垃圾，那估计他没看过多少这些类杂志的文章。500＋引用次的文章在这三个杂志中还是不少的，而且系统的对广大硕博很有用的文章比比皆是。当然有些楼上的大牛压根看不上类似于应用物理大类排第一的APL这类杂志并且觉得这些都是垃圾的，那就另当别论。毕竟人家眼里只有AM，Nanoscale，Nanoletter这类文章，低IF的文章都看不上眼罢了。
5. 看了觉得莫名其妙的同学请联系帖子上下文。