| 查看: 5296 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
lllyynn新虫 (初入文坛)
|
[求助]
AIP Advances和JAP,JPCM比怎么样？ 已有1人参与
|
||
|
如题，求问大家AIP Advances和JAP,JPCM比怎么样？ 老板好像觉得这个期刊很好，比JAP和JPCM都要好，可是现在查着影响因子还比较低啊，到底是怎么个情况呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有18人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有53人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有5人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
achieve1st
新虫 (小有名气)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 204.6
- 散金: 5
- 帖子: 86
- 在线: 132.3小时
- 虫号: 2072503
- 注册: 2012-10-19
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
|
ACS Nano刚建立的时候JACS， Nano Letters 据了文章很多都转过去；现在 ACS Nano 影响因子高于JACS, 接近 Nano Letters. PRX 刚建立的时候也接 PRL据的文章，现在PRX据了的文章可以转PRL，反之则不行. 新期刊的建立都有一个过程，需要建立影响力。AIP ADVANCES刊载量小，发刊速度快，open access，现在影响因子不及JAP, 但一旦超过，JAP 要再转文章就不可能了。APL这么多年影响因子一直不过4,现在好的文章几乎都是先投Advanced Materials, ACS Nano这些，不过之后才考虑去APL。要知道AM可是在创刊之后有很长一段时间不及APL的。 APL上有很多垃圾文章，文章总数又大，如果某天影响因子再被AIP ADVANCES超过，更高水准的文章就不会优先去那里了,而是反过来。国人投文章只认影响因子，刊载量总引用数大只有APL自己吹。 |
11楼2013-10-05 20:06:09
lllyynn
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1381.6
- 散金: 50
- 帖子: 49
- 在线: 28.8小时
- 虫号: 1176269
- 注册: 2010-12-24
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2013-10-05 03:48:59
haier20022
新虫 (正式写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 793.2
- 红花: 1
- 帖子: 488
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 2571738
- 注册: 2013-07-29
- 专业: 计算机科学的基础理论
3楼2013-10-05 09:14:30
kingki
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 465 (硕士)
- 金币: 23966.8
- 散金: 6001
- 红花: 18
- 帖子: 7925
- 在线: 600.9小时
- 虫号: 514983
- 注册: 2008-02-29
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2013-10-05 09:21:37