| 查看: 9820 | 回复: 115 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Advanced materials和 Advanced engineering materials差距也太大了啊!
|
|||
|
最近颇为不顺,精心撰写了一篇文章,投到Science四天被拒,未送审,就说文章太专,版面有限;遂改投Nature Materials,挺了18天,以为送了,结果收到拒信,说很抱歉,由于在外开会,耽误了,也说太专业,版面有限;最后改投Advanced Materials,过了20天,收到拒信如下: Dear Dr.xxxxx, Thank you for submitting your manuscript "xxxxxxxxxx" (adma.xxxxxxxx) to Advanced Materials. Unfortunately, we are not able to consider it further for publication in Advanced Materials because we believe the manuscript is too specialised. As an alternative I have instead discussed your manuscript with the editors of an Advanced Materials sister journal and, to save you the trouble of resubmitting your manuscript elsewhere, we can arrange for your manuscript to be peer reviewed in the following journal: Advanced Engineering Materials To avoid unnecessary delays in the handling of your manuscript we ask that you make your decision before 07 Oct 2013. If you wish to transfer your manuscript after that date please contact the editorial office of your selected journal directly by email. We hope nonetheless that this decision will not deter you from future submissions to Advanced Materials. Yours sincerely Xxxxx 心理落差较大,请教各位大牛,如何选择为好?本人倾向再试一下PRL,实在有些不甘心,投入的精力太多了,期望太高,难道这就是理想和现实的距离!谢谢各位。请大家多给意见,别光灌水啊,谢谢! [ Last edited by ghzou on 2013-10-1 at 20:52 ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有11人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
基金未中,这种答复是模板吗?
已经有7人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/811
基金高中!
+1/633
开心就散金
+5/560
优质男征女友
+1/493
面上中了,散金币。
+5/340
昆明理工大学智能车辆技术团队招聘博士后
+3/288
天平合规性问题
+1/98
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/90
南方科技大学刘科院士团队诚聘矿物浮选分离方向研究助理
+1/87
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/26
广西大学作物学博士生招生
+2/20
没中,帮我看一下五个意见分别是什么等级
+1/19
招募博士后 — 北京清华-富士康纳米科技研究中心 (第一性原理)
+1/5
中国科学院广州生物医药与健康研究院课题组招收博士研究生1名(2027年9月入学)
+1/3
中山大学智能传感仪器方向招2027届考核制博士生
+1/2
项目助理招聘启事
+1/2
多重蛋白检测定量技术赋能心血管疾病基础与转化研究
+1/2
中山大学具身智能方向招2027届考核制博士生
+1/1
西安交通大学储能电催化团队诚招硕士/博士研究生
+1/1
抗体筛选研发岗位
+1/1
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
根据你的描述,我认为倒是可以试试PRL。 但是我认为仅仅是‘解释’了一个反常的现象,这对PRL是不够的。你不仅需要解释一个反常现象,更需要通过现象提出或者校验新的‘理论’,‘模型’和‘猜想’或者‘假说’。 ps:回楼上,我是反对把Acta Mater无线上岗到PRL高度的。材料归根结底是要回到物理上,他的学科性质(下游)决定了他无法和PRL比肩。至于Acta Mater和AM谁好谁坏还是留给做金属的新材料的去评价。至于楼主被AM据稿,说明楼主的工作并不主流,而楼主敢投到Science,说明这个问题很重要,所以我推荐Acta Mater。 |
105楼2013-10-02 18:48:55
2楼2013-10-01 20:03:56
10楼2013-10-01 20:24:34
12楼2013-10-01 20:29:26










回复此楼
投票: