应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 玻璃材料 » 微晶玻璃的XRD和拉曼光谱的微晶不对应，求解释
162/2返回列表上一页12
查看: 4905  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zzok777

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

拉曼图谱完全不是BaF2。说明至少你检测的这个区域没有BaF2。还需要进一步的检测
赞一下 回复此楼
11楼2013-12-19 08:54:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707466390

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by zzok777 at 2013-12-19 08:54:28
拉曼图谱完全不是BaF2。说明至少你检测的这个区域没有BaF2。还需要进一步的检测

Raman测过很多地方了都是这样子
赞一下 回复此楼
有所为
12楼2013-12-19 19:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzok777

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
12楼: Originally posted by 707466390 at 2013-12-19 19:51:44
Raman测过很多地方了都是这样子...

那就很奇怪了，只能说明你测得位置上没有BaF2.
不过我建议你用532nm的激发光试试。不要用红外和紫外的激发光。
赞一下 回复此楼
13楼2013-12-19 21:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

707466390

木虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by zzok777 at 2013-12-19 21:08:20
那就很奇怪了，只能说明你测得位置上没有BaF2.
不过我建议你用532nm的激发光试试。不要用红外和紫外的激发光。...

我就是用532nm激发光测的拉曼光谱
赞一下 回复此楼
有所为
14楼2013-12-21 11:28:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鬼鬼祟祟

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
707466390: 金币+3, ★有帮助 2013-12-23 14:25:31
应该以XRD为准，Raman测试过程中影响因素较多，而且Raman对应的是价键振动模式。
赞一下 回复此楼
欢迎材料方向的虫子共同探讨！
15楼2013-12-22 10:01:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leelzb

金虫 (小有名气)
那两个拉曼峰是啥的振动引起的查过了么
赞一下 回复此楼
16楼2014-04-14 14:59:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 707466390 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭