固体的荧光强度跟测试时的用量有关系吗？ - 功能材料 - 光学材料

宁静致远

11楼2013-09-26 16:29:17

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

应助: 51 (初中生)
贵宾: 1.165
金币: 24102.4
散金: 1292
红花: 46
沙发: 8
帖子: 3991
在线: 1247.5小时
虫号: 485011
注册: 2007-12-27
专业: 无机超分子化学
管辖: 论文投稿

引用回帖:

11楼: Originally posted by bandgap at 2013-09-26 16:29:17
实验检验一下吧，我等你消息。...

仪器不是我想用，想用就可以用。故而来此咨询。

人生苦短，秉烛夜游

12楼2013-09-26 16:37:13

jiaohuan

银虫 (小有名气)

应助: 33 (小学生)
金币: 1275
红花: 2
帖子: 153
在线: 34小时
虫号: 1919587
注册: 2012-08-01
专业: 无机非金属类光电信息与功

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

应该在样品量一样的条件下测试，同时还要尽可能使表面同样光滑，计算积分强度

坚强，坚持

13楼2013-09-27 06:41:14

jia6582

至尊木虫 (著名写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 10696.5
散金: 166
红花: 1
帖子: 1895
在线: 838.4小时
虫号: 779153
注册: 2009-05-25
性别: MM
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

荧光强度和很多因素有关的，例如：样品本身性质、用量、积分时间、表面粗糙度、聚焦程度等，所以一般情况下是不能用来做定量分析的。即使同样的仪器、用量等，但你不能保证样品的粗糙度、测试时的显微聚焦程度，所以一般不能这样来说明问题的。

14楼2013-09-27 08:06:21

柒牌惹的祸

木虫 (小有名气)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 5832.6
散金: 210
帖子: 61
在线: 119.4小时
虫号: 1819174
注册: 2012-05-15
性别: GG
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

我觉得会有影响，但是我觉得比较荧光强度意义不大，应该还比较荧光量子效率。样品多，吸收的多，发光就强

[ 发自小木虫客户端 ]

15楼2013-09-27 08:18:12

yanhualover

荣誉版主 (职业作家)

我是花木虫

应助: 51 (初中生)
贵宾: 1.165
金币: 24102.4
散金: 1292
红花: 46
沙发: 8
帖子: 3991
在线: 1247.5小时
虫号: 485011
注册: 2007-12-27
专业: 无机超分子化学
管辖: 论文投稿

引用回帖:

15楼: Originally posted by 柒牌惹的祸 at 2013-09-27 08:18:12
我觉得会有影响，但是我觉得比较荧光强度意义不大，应该还比较荧光量子效率。样品多，吸收的多，发光就强

My project focuses on the intensity of fluorescence instead of the quantum yield.

人生苦短，秉烛夜游

16楼2013-09-27 15:26:49

everhere

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2135.1
红花: 7
帖子: 615
在线: 1024.2小时
虫号: 743320
注册: 2009-04-08

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

关系很大，材料量多自然吸收多发射多；而测试位置改变会影响探测器接受光的多少，强度也会变。

17楼2013-09-27 16:34:58

110xiaoding

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2204.6
散金: 3
帖子: 249
在线: 161.9小时
虫号: 876423
注册: 2009-10-18
专业: 无机材料化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

与厚度有一定关系

[ 发自小木虫客户端 ]

18楼2013-09-27 18:21:05