11楼: Originally posted by pinguo at 2013-09-25 14:55:22
不明白你为什么需要4个峰？你从哪里确定你的样品分4个峰是合理的呢？在我看来，你的碳材料在此区间就是3个峰，一个1180左右的，一个1352，一个1594的。
分峰是个很主观的东西，最好是需要对照相关的文献，确定需要 ...

13楼: Originally posted by taochn at 2013-10-01 09:20:38
既然你设定了峰位置的变化区间，那所得的位置就应该是在你的误差范围。除非是没设置正确。
如果你确认峰3的位置，你可以试着把它lock住，再看看。
另外，我不是太明白为什么你的峰型不用同一种呢？有什么讲究和标 ...

12楼: Originally posted by bigboy－81 at 2013-09-25 15:21:39
实际上我是参考了文献的，因为碳材料的来源广泛，和文献不是完全一样的样品。帖子中的样品是在600℃热处理的，实际上同种样品在800~1000℃处理时是可以用4个峰拟合的。综合考虑，低温时的拟合我还是采用4个峰。...

15楼: Originally posted by tooksea at 2013-11-15 17:23:55
楼主，请问一下，你是在哪篇文献里看到需要用四个峰去拟合的？...

14楼: Originally posted by bigboy－81 at 2013-10-01 09:48:06
不一样的峰型函数也是参考了文献的，Sadezky在 Raman microspectroscopy of soot and related carbonaceous materials  Spectral analysis and structural information中也使用了不同种的峰型函数。...

17楼: Originally posted by taochn at 2013-11-28 16:35:15
哦，我的意思是，为什么要用不同的峰型！

我也见到过类似的处理，

但是我一直没搞明白这其中有什么选择标准！

我觉得我们还是要小心点好，要不就会被贻笑大方了。

你说呢？...

2楼: Originally posted by danyan0629 at 2013-09-22 10:28:27
直接用origin里面的Analysis-peaks and baseline-multiple peak fit,就可以直接搞定你的问题。http://pan.baidu.com/share/link?shareid=1569258338&uk=1494200040
我不知道怎么直接添加附件，所以放在百度网盘 ...