应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 关于物理版改革的建议
253/3返回列表上一页123
查看: 849  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

怀念蔡元培

只要大家齐心合力,在线讨论是可以成功的,写错两个字
赞一下 回复此楼
21楼2007-12-04 20:14:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fyl7

铁杆木虫 (正式写手)

0.5

尽管网上交流有许多不足，比如有些问题的解答只是表面的，时间空间的间隔，等等，但这也是目前很有效的方式了。
只是觉得还是有些遗憾，我们还都不太了解彼此，问题的讨论也有很大局限，局限于我们的专业，有不少问题无法让所有的人都参与。
赞一下 回复此楼
22楼2007-12-04 23:05:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzzwp917

木虫 (小有名气)

0.5

我想讨论论坛的困难是怎样定位，主要是方向与层次的问题。物理虽然相通但是对于研究生,博士生来说方向仍然太多（特别是在小木虫）。分得太粗，论坛的层次变，不容易吸引大牛常来。分得太细太多我想在小木虫上不太现实。因此我想可以分成两个部分，一个部分以基础物理的答疑为主，可以广而浅，但不许民科。另一个可以是专而深，开一个特定方向的专业论坛，以现有的物理虫子来看可以开材料的方向，或者由虫子投票决定，如果意见还是太分散专业论坛可以先不开。等这个论坛有了规模在新建其他方向的。

另一个问题如何吸引能力高的一批虫子持续发贴，斑竹能力与热情很重要。我认为他要有较高的专业科学素养（必须对论坛大方向了解）能够甄别好贴维持论坛的学术水平，繁星客栈有学术成员制基本可以保证论坛的质量，在小木虫斑竹的任务可能会很辛苦。在早期他要能维持人气又要注意质量挺困难的。因此我想早期除了斑竹外还需要一批团结在斑竹周围的核心成员（必须要有归属感），如果没有这样的条件我认为专业论坛是不容易建立的
赞一下 回复此楼
23楼2007-12-05 13:05:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主

1

boruwei说按照APS的分类来搞，这样我同意，最起码深度上去了。但是必须到现在物理领域中搞的人数最多的还是PRB那一块。

在广和深之间的确要有一个权衡，太浅显了没人来；太专了，又会限制太死。总之，的确是个问题，是要有个定位问题。关心下现在大部分的物理研究生在做哪一块，未尝不是个好的想法。
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
24楼2007-12-05 14:30:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yedabing

1
25楼2007-12-07 22:21:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 怀念蔡元培 的主题更新
253/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭