24小时热门版块排行榜    

查看: 1690  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

lj891024

铜虫 (小有名气)


[交流] 投稿悲剧求分析

刚刚给环境科学学报英文版投了一篇,初审就悲剧了,意见说内容新意太少,试验设计与分析方法很普通,就想问下,是文章真的很烂还是编辑就看了下题目,搜了下关键词之类的,没有仔细看内容
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oio14644

金虫 (正式写手)


建议改投Frontiers of Environmental Science & Engineering (FESE)

PS: 如果需要审稿人,可以站内联系我,我有多次审稿经历,大都是2天之内弄完的,绝对不会耽误你,而且尽力帮你说好话。
25楼2013-09-18 01:41:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

chenwenqnig

金虫 (职业作家)



lj891024(金币+1): 谢谢参与
还是好好看看审稿意见吧。一般都是会提高自己文章水平的。你想想如果文章确实有缺陷头出去也不好。好好修改,只要写出来了,都能改出来
6楼2013-09-17 18:49:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见