| 查看: 2463 | 回复: 21 | |||
| 【奖励】 本帖被评价4次,作者silhouettecn增加金币 2.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
[有奖讨论]对催化表征技术的认识
|
|||
|
做研究已经多年了,不知各位对表征技术如何看? 许多人都知道XRD, XPS,IR等,但是,其细节问题大家注意没有? 在审稿件时,发现许多作者对XPS经常会犯一些很基本的错误,有时和作者说过后,最后修改了,还是错的.如XPS的拟合问题,这可能是遇到犯错最多的, IR,大家经常会引用一些文献,但是,文献是对还是错?大家好像只是在为了证明自己,却不太管其正确性.有时感觉很是无奈. 如果有可能,希望大家对表征实例列出来,许多东西在文献里是遇不到的. [ Last edited by rabbit7708 on 2007-11-24 at 20:15 ] |
» 猜你喜欢
中国科学院大连化物所低碳战略中心发布RCESBot 科研智能体
已经有0人回复
中科大国家杰青 路军岭老师 一个热催化方向的博士生名额
已经有0人回复
专业论文润色/翻译怎么收费?
已经有266人回复
中科大国家杰青路军岭教授团队诚招热催化方向的博士生一名
已经有0人回复
一个化合物的合成路线:CAS:367929-02-0 名称:8β-乙烯基雌二醇
已经有4人回复
求助文献
已经有0人回复
招计算化学博士,要求本或研的学位计算机相关,英语六级,第一作者SCI或第一专利授权
已经有0人回复
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)博士后、科研助理及27级博士生招募
已经有19人回复
东南大学废弃碳资源利用团队(杰青/海优团队)27级博士研究生和科研助理招生
已经有21人回复
求助文献
已经有1人回复
★★★★★ 五星级,优秀推荐
★ ★
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢参与讨论!
buffaloli(金币+2,VIP+0):多谢参与讨论!
|
对于催化剂的表征问题,我认为现在许多人走入了误区:他们认为表征做的越全越好,不管这个表征对自己又没有用处,先做了再说,拿到数据后再去分析自己的催化剂,这种情况在刚开始搞研究的研究生身上表现的尤为突出。但是我认为催化剂的表征不能盲目地进行,首先要对自己的催化剂有一定的理论认识,再去做表征,结果出来后把表征结果跟自己的理论认识相对照;再者,并不需要对你所制备出的每一个催化剂都进行表征,这样不仅会无谓的增加自己的工作量,而且会掩盖以些规律,让过多的数据迷惑了自己。 本人的一些认识,请斧正! |
14楼2007-12-01 11:46:20
2楼2007-11-25 09:50:45
3楼2007-11-25 19:53:42
4楼2007-11-27 08:50:53












回复此楼