应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 专家基金谈 » 基金申请质量解析（十四）——研究基础与工作条件
51/1返回列表
查看: 4387  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析（十四）——研究基础与工作条件已有6人参与

首先应该指出，提纲上只要求“与本项目有关的”几个字，我认为不妥。这种表述似乎，研究者不能改行，或者说涉足别的领域。所以，我的观点应该全面介绍自己和自己的队伍，让同行评议专家也能全面了解您的研究队伍，这应该没有坏处。如果只介绍与本项目有关的内容，很可能您被竞争下去了，不是吗？

    其次，实事求是。过去，发生过这样的情况，一位刚毕业的博士生，分配到新单位，觉得自己的基础不管，就把所在单位老同志的成果都写在自己的申请中，明眼人一看就发现问题，其结果，您的诚信没有了，这样的损失可能比拿不到基金项目更大！

工作条件是大单位的优势，对于一些小单位，除了研究基础外，要充分利用其它单位的工作条件，比如，开放实验室，可以为您作出更出色的成绩提供很好的帮助，合情合理，切记切记！

    尽可能把能够反映自己的研究队伍的内容都介绍了，因为面上项目没有答辩的机会，全靠文字内容说明您的研究基础的全部情况，缺少一点，肯定吃亏，但也不能“画蛇添足”，否则会被人认为您思路不清。
基金申请质量解析（十四）——研究基础与工作条件
ppt40.JPG


基金申请质量解析（十四）——研究基础与工作条件-1
ppt41.JPG


基金申请质量解析（十四）——研究基础与工作条件-2
ppt39.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2014年基金申请与评审 SCI投稿交流 国家自然科学基金申请 Projects&NFS
基金申请 基金申请

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

z_iceberger

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
小木虫让我重返江湖
1楼2013-09-15 21:19:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
8楼: Originally posted by gyp1271985 at 2014-04-12 15:05:24
我也想好好学习，能否再介绍些基本功？谢谢

再基本的可能应该从你的专业中找到启发，这不是普遍性问题，属于专业中的特殊问题，最好与同行加强讨论。
赞一下 回复此楼
小木虫让我重返江湖
9楼2014-04-12 20:43:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

812582182

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
谢谢靳老师毫无保留的培养我们这些盲虫
赞一下 回复此楼
成长中
2楼2014-01-11 12:14:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Aurelia_2014

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一次写申请报告，学习一下
赞一下 回复此楼
来来，我是一只青椒；青椒，青椒，青椒……
4楼2014-03-20 14:50:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daixzh1981

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
靳老，项目组成员的成果，应该写在哪里，怎么处理会比较好呢
赞一下 回复此楼
我是一只小小虫，天天啃木头
5楼2014-04-04 20:09:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭