10楼: Originally posted by linger2013 at 2013-09-15 10:41:29
有利的地方，前面几位都说了，就是可以有几万元经费支配；不利的地方是，有一些实验室有规定，必须以实验室为第一单位发表SCI文章，这种文章你所在的单位在评职称的时候，一般不算，因不是你单位为第一单位。

7楼: Originally posted by sushisuki at 2013-09-15 10:31:00
这个不太清楚的

11楼: Originally posted by aggieatm at 2013-09-15 10:52:49
是这样的，有些开放基金单位规定以开放基金支持的成果必须以基金单位为第一单位，但另一些比较开明的开放基金单位就只规定成果加一个致谢就行。...

12楼: Originally posted by aggieatm at 2013-09-15 10:53:34
大部分单位不算级别，就是小横向。...

10楼: Originally posted by linger2013 at 2013-09-15 10:41:29
有利的地方，前面几位都说了，就是可以有几万元经费支配；不利的地方是，有一些实验室有规定，必须以实验室为第一单位发表SCI文章，这种文章你所在的单位在评职称的时候，一般不算，因不是你单位为第一单位。

14楼: Originally posted by sushisuki at 2013-09-15 11:21:58
钱不多 主要就是差旅费和实验费  个人收入不多。 横向的话 图啥啊。。。...

8楼: Originally posted by sushisuki at 2013-09-15 10:31:14
据说有“风险”，不明白...

17楼: Originally posted by lhbmol at 2013-09-16 08:30:15
文章者东西，是你的就是你的，任何时候都是你的，虽然可能眼前的评职什么的用不上，但长远看，总是有用的。...

19楼: Originally posted by lyjjie1 at 2013-09-16 16:12:55
很多这个项目的经费不划拨到申请人学校，而是申请人去实验室所在地报销，所以横向也不能算