24小时热门版块排行榜    

查看: 1762  |  回复: 13

豆芽发飙

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
9楼: Originally posted by nanax0 at 2013-09-13 10:59:43
出现液相,不加压是不是孔隙率还很高了?因为从没接触过粉末冶金……...

液相有利于致密化。不加压的情况下,如果出现液相致密度会高一些。但是烧结后能否从粉末变成块体,还是不容乐观。再说Fe和WC烧结,要出现液相,温度要求有些高吧。
其实别的不考虑,Fe和WC粉末松装烧结,氧化脱碳就是一个很麻烦的事情。充保护气也好,抽真空也好,都很难避免。我觉得最可怕的结果,就是烧结完之后得到一撮氧化铁和W2C的骨灰。。。
你问了这么多问题,其实大家最关心的是,你希望得到什么样的东西。
要致密化的材料,就别松装,否则就不是孔隙率的问题了,而是能不能烧结成块体的问题了。
11楼2013-09-13 21:09:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆芽发飙

铜虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by nanax0 at 2013-09-13 11:01:45
出现液相,另外如果采用SPS烧结后,再在管式炉里加热重熔,会不会导致缺陷变多?...

假设:采用SPS烧结,过程中出现了液相,最终得到块体。
推理(在假设实现了的条件下):因为采用了SPS,烧结过程快,所以获得的应该是有一定致密度,且晶粒比较细小(相对普通烧结方法)的块体。在这种情况下,放到管式炉里加热重熔(我把它理解为加热-保温-冷却的过程),我想你的目的应该是提高致密度。但是粉末冶金中,利用升温来提高致密度,几乎不可避免地会造成晶粒尺寸变大,韧性下降。
所以,这种做法不是很合适。缺陷会不会变多,如果缺陷指的是孔洞,那么缺陷有可能减少,但是韧性下降,材料的综合使用性能是否会提高,就不好说了。
12楼2013-09-13 21:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenwenshu

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by nanax0 at 2013-09-13 11:01:45
出现液相,另外如果采用SPS烧结后,再在管式炉里加热重熔,会不会导致缺陷变多?...

SPS并不一定适合烧结你那个东西,sps出现太多液相不好,估计你用SPS效果不好,如果sps成功了,那么再加热重熔应该缺陷变少吧,sps后缺陷应该多一点
13楼2013-09-14 11:21:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanax0

金虫 (初入文坛)

引用回帖:
11楼: Originally posted by 豆芽发飙 at 2013-09-13 21:09:59
液相有利于致密化。不加压的情况下,如果出现液相致密度会高一些。但是烧结后能否从粉末变成块体,还是不容乐观。再说Fe和WC烧结,要出现液相,温度要求有些高吧。
其实别的不考虑,Fe和WC粉末松装烧结,氧化脱碳 ...

试了一次,效果倒还是不错。主要是想使其均匀化(组织,颗粒分布)。
14楼2013-09-16 09:37:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanax0 的主题更新
信息提示
请填处理意见