24小时热门版块排行榜    

查看: 7004  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jinds1944

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 基金申请质量解析(九)——研究内容、目标及关键问题 已有13人参与

作为科学基金项目,不管您曾经做过多少研究,必须学会从中提炼出“科学问题和学术性问题”。这也是做基础研究必须培养的一种能力。否则,就成了“打哪儿,指哪儿”,而不是“指哪儿,打哪儿”!



    作为一个基金项目,研究内容绝对不要太多,解决一、两个问题就足够了。过去曾经有一份申请的研究内容有五、六项,一位评审会专家说“研究内容像教科书的目录”,最后,会评结论是“研究内容过多,重点不突出,不予资助”。在一项研究内容下面可以详细注明具体的细节,但目标不要太广,能够取得一些进展个结果,而总体上应该要能进一大步。切记!研究目标原则上不是一个产品,一个流程,而是要解决一个科学或者学术问题。



    不知为什么,过去很多申请书“拟解决的关键问题”一栏没有填写,究竟是写不出来,还是遗忘了?我始终无法判断。不管怎样,这项必须有,还必须力求准确。否则,同行评议就肯定会给你一个“关键问题不明确”的结论。
基金申请质量解析(九)——研究内容、目标及关键问题
ppt29.JPG

[ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

国基、SCI投稿精华集 SCI投稿交流 基金申请 资料二
国家自然科学基金申请 dragonlxd的专辑 基金申请 如何去爱
基金申请

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

小木虫让我重返江湖
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1000个理由

新虫 (小有名气)

开卷有益,谢谢
15楼2014-02-21 12:39:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jinds1944 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见