24小时热门版块排行榜

返回列表

袁庭

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: -15
散金: 41
红花: 2
帖子: 313
在线: 211.7小时
虫号: 1045676
注册: 2010-06-22
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

引用回帖:

10楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2013-09-11 09:54:10
假如计算的话就看你计算的那个构型的Total Energy，能量越低越稳定，找到一个最低的构型就是你需要的了~ 还等什么，赶紧计算吧

这样我算出来肯定是Au替换的多越低啊(已算5个)，肯定要有个相对值的吧，我看有的文献里面是拿形成能来衡量的

赞一下

回复此楼

11楼2013-09-11 10:52:12

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

倔强的坚果墙

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 39 (小学生)
金币: 8437.1
散金: 52
红花: 12
帖子: 462
在线: 878小时
虫号: 1251958
注册: 2011-04-01
专业: 凝聚态物性 II ：电子结构

【答案】应助回帖

你都知道了较优的替换比例是0.18，那么你为什么还要从一个原子替换直到多个原子？假如你基板的总原子数确定，假如是50个，那你只需要替换9个Au，你考虑这9个原子替换的不同构型，找出Total Energy最低的不就是你需要的构型了么？不知道我说明白了没有。ps：为什么是Au替换的越多能量越低？

赞一下

回复此楼

像小强一样活着

12楼2013-09-11 12:10:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

袁庭

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: -15
散金: 41
红花: 2
帖子: 313
在线: 211.7小时
虫号: 1045676
注册: 2010-06-22
性别: GG
专业: 高分子组装与超分子结构

引用回帖:

12楼: Originally posted by 倔强的坚果墙 at 2013-09-11 12:10:08
你都知道了较优的替换比例是0.18，那么你为什么还要从一个原子替换直到多个原子？假如你基板的总原子数确定，假如是50个，那你只需要替换9个Au，你考虑这9个原子替换的不同构型，找出Total Energy最低的不就是你需要 ...

我算了1个Au替换到4个Au，从能量来看，是越来越低，这不是越来越稳定么，但是从形成能的绝对值来说是1个Au的时候最低，所以我就迷茫了。。。那个0.18只是一个文章中的覆盖度，但是他也没有说是最优的。。

赞一下

回复此楼

13楼2013-09-11 16:26:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主乡村之亭的主题更新

返回列表