| 查看: 4564 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基两年评审意见，求指导 已有23人参与
|
|||
|
2012,2013连续两年申请青基失败，把评审意见贴出来请大家看看。 2012年8月31日收到的评审意见： <1> 本项目拟通过******，自适应的****，由此克服***问题。项目选题具有一定的应用前景。从研究内容来和研究目标来看，本项目属于***应用，所涉及的理论都是比较经典成熟的，从研究思想上而言创新性不足，但基于项目本身潜在的应用前景，可以考虑资助. <2> 本项目主要*****问题。该项目的研究 内容在理论上有重要意义。研究内容恰当，总体研究方案合理可行。 项目申请人在相关研究方面已有一定积累，有望完成预定目标。建议优先资助。 <3> *****是当前研究的一个非常前沿的问题。该项目计划运用***等现代数学方法来设计***算法并分析算法误差。该项目所欲解决的是***的关键性问题因而具有很强的创新性与探索性.申请者已有良好的工作积累，值得优先资助。 2013年申请的意见一直没有收到，通过科技处要到了评审意见： <1>该项目研究****。选题有意义，有一定创新性。研究内容和技术路线合理。申请者有一定研究基础，可资助。 <2>项目研究***等。在应用上主要考虑***。 项目具有一定的创新性和科学研究意义。研究内容具体，关键点明确，总体的研究方案基本可行且有一定的研究基础。 <3>该项目针对***的问题，探讨基于***的思想，在以***，探讨***等问题，具有一定的意义。该项目目标明确，研究内容具体，研究方案可行，经费预算合理，可以资助。 除去与项目本身有关的内容省略掉，其他一字未改。 |
回复此楼» 猜你喜欢
梦想
已经有9人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
19楼2013-09-09 10:16:48
2楼2013-09-08 15:42:08
libeny
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 133 (高中生)
- 金币: 9619.7
- 散金: 256
- 红花: 17
- 帖子: 11139
- 在线: 430.9小时
- 虫号: 1094325
- 注册: 2010-09-09
- 专业: 第四纪地质学
3楼2013-09-08 16:17:40
wumin1283
银虫 (著名写手)
- 应助: 22 (小学生)
- 金币: 946.5
- 散金: 899
- 帖子: 1942
- 在线: 60.7小时
- 虫号: 887726
- 注册: 2009-10-29
- 性别: MM
- 专业: 食品加工学基础
4楼2013-09-08 16:24:43
30