应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 请各位虫友，帮我比较一下这两本杂志，哪本更权威些？谢谢！
162/2返回列表上一页12
查看: 1538  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

hhx12345

木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by liuzhen8936 at 2013-09-09 21:30:00
SCL绝对介于牛A与牛C之间~~

谢谢！
回复此楼
11楼2013-09-09 22:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muran

银虫 (小有名气)
我觉得都不错
回复此楼
人之忧为无忧，人之乐为无乐
12楼2013-09-09 22:34:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Easthan

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2013-10-14 13:48:43
就控制而言，SCL排名第三，肯定比上面IEEE的那个权威 主流
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

hhx12345
13楼2013-09-10 20:01:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhx12345

木虫 (著名写手)
送红花一朵
引用回帖:
13楼: Originally posted by Easthan at 2013-09-10 20:01:52
就控制而言，SCL排名第三，肯定比上面IEEE的那个权威 主流

谢谢
回复此楼
14楼2013-09-11 08:26:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

allen_baobao

至尊木虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2013-10-14 13:49:02
对于控制论而言，绝对是后者。
但是IEEE的名声还是摆在那里的，前者收稿的内容不限于控制，对外人来看，可能感觉是前者更好。
赞一下 回复此楼
Controlisahiddentechnology.——K.J.Astrom
15楼2013-10-14 13:17:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhx12345

木虫 (著名写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by allen_baobao at 2013-10-14 13:17:40
对于控制论而言，绝对是后者。
但是IEEE的名声还是摆在那里的，前者收稿的内容不限于控制，对外人来看，可能感觉是前者更好。

感谢！
回复此楼
16楼2013-10-15 08:06:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hhx12345 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭