| 查看: 2049 | 回复: 15 | ||||
[交流]
麻烦帮看下评审意见
|
|
麻烦各位帮看下评审意见,具体几个B或C,明年还有一次申请机会,请各位给以宝贵意见,指点迷津。 <1>申请者在博士论文的基础上,提出......的思想,具有较好的创新性。立项依据部分思路明确,相关知识点的综述也很到位,撰写的也很规范,研究内容设置合理,目标明确,实施方案清晰,前期基础好,具有开展本研究的条件,因而建议优先资助。 <2>......机理研究已较为清楚,其相关工艺有的已被用于......。申请者尝试用于......,从内容上一定新意,但创新性不强。 ...... 总之,申请者还需进一步凝练科学问题,实验方案也有待进一步详化。 <3>1. 申请书在......的基础上,拟利用......,研究......。为......提供新的研究思路。项目立题新颖,有一定创新。研究成果对......有重要的现实意义。 2. 研究内容适当、层次分明,研究目标和拟解决的关键科学问题明确。 3. 研究方案较细致、技术路线清晰。可行性分析理由充足,分别从理论根据、研究手段、研究基础等方面论述了项目实施的可行性。 4. 项目申请人已有前期研究基础,项目组成员具有相关研究基础和经验,具备顺利完成项目的基本工作条件。 项目经费预算基本合理,建议资助。 综合评价为优,建议资助。 <4>1、本课题是针对......,利用......进行研究。从......方面来看,该课题具有一定价值的实用性。 2、申请者提出了......,但该研究课题创新点不强,科学研究意义不是很大。......本课题的研究内容仅仅对......进行研究,而对......研究没有提及,限制了该新工艺的应用价值。因此,本课题研究对......具有一定的局限性。 3、申请书研究目标、内容、方案还需要针对......进一步修改及细化。 鉴于此,建议暂不予资助。 <5>......的瓶颈问题,本项目利用......的特点,开展......的研究,探索......具有一定的应用价值。 项目研究具有一定的前沿性和探索性。研究目标明确、研究内容翔实,但对拟解决的关键科学问题还需进一步凝练,第一条不应作为关键科学问题。项目整体研究方案较好,研究方法、技术路线合理。 项目申请人及其研究队伍前期具有一定的研究基础,研究条件基本满足项目需要。经费预算合理。 总体上,申请人具有较强的创新思维和创新潜力;申请项目立意新颖,有较重要的科学意义或应用前景,研究内容和总体研究方案较好。 建议:...... 专家评审组意见:无。(没上会?!) 评审意见见上,其中每个意见都有一些具体的建议,我有五个意见,我看大家一般都三个啊。大家帮我看下明年改下还是否有机会中,明年能否换个口? |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
基金申请经验 |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请帮忙看看是否上会,麻烦啦
已经有5人回复
青基,5人评,几A几B几C?不太明白
已经有13人回复
第一次中青基的虫子们,麻烦帮传一下科研在线里面项目的显示状态
已经有12人回复
麻烦中过地区基金的朋友告知中标的评审情况
已经有20人回复
各位虫友,请问你们申请博后基金(或进行博士后工作)的目的是?
已经有12人回复
麻烦大家介绍个审稿周期快的关于植物生理、分子生物学方面的SCI杂志
已经有6人回复
麻烦推荐审稿快易收录的光学类中文核心期刊
已经有12人回复
麻烦大家帮我看看审稿人什么意思(配合物或金属有机)
已经有4人回复
SCI审稿意见回来了,编辑给的moderate revision,麻烦大家帮分析一下,有BB
已经有28人回复
请问计算机研究与发展审稿意见出来后多久可以有结果?麻烦有经验的人解答
已经有23人回复
请帮我看看基金同行评议,是否是3B一C
已经有11人回复
大家帮我看看这个青年基金意见是几A几B几C,有必要这次申请重新评审吗?
已经有12人回复
今年基金又没过,麻烦帮我看看几A几B几C?以便来年再战
已经有4人回复
看看这是几A几B几C?
已经有19人回复
大家帮我看看是几A几B几C
已经有5人回复
大家帮我看看几A几B
已经有69人回复
求助:有一个评审人说不是这方面的专家,我该怎么回复啊??
已经有12人回复
几乎要崩溃了!大家帮我看看是否有挽回的余地?谢谢了
已经有112人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+3/374
双一流南京医科大学招计算机、AI、统计、生物信息等方向26年9月入学博士
+1/180
江汉大学招聘AI for Materials/电解液/锂金属/全固态电池等方面的博士或者博士后
+1/171
诚征另一半
+1/153
科瑞赛生物内皮细胞培养基试用装限时大放送,助力你的实验高效进阶!
+1/86
上海大学昝鹏教授、军事医学研究院伯晓晨研究员/倪铭副研究员 课题组招聘博士生
+1/82
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/79
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/40
SCI,计算机相关可以写
+1/22
SCI,计算机相关可以写
+1/15
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+2/14
长江学者团队招聘药学/生物信息学等方向高校教师7名(地点杭州、有事业编)+博后5名
+1/10
合肥工业大学许婷婷老师招收2026年入学博士研究生,有机/高分子合成背景
+1/7
浙江大学傅杰团队(杰青)高薪招聘博士后
+1/5
代算!材料学理论计算
+1/4
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/2
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/2
分子动力学模拟 可接计算
+1/2
求博导收留
+1/1
国家级人才课题组招收生物学相关专业2026年入学博士生
+1/1
2楼2013-09-04 10:50:22
3楼2013-09-04 11:14:08
4楼2013-09-04 11:17:23
5楼2013-09-04 11:20:08
6楼2013-09-04 11:41:23
7楼2013-09-04 11:55:09
8楼2013-09-04 12:26:36
9楼2013-09-04 13:18:35
| 第三个评价应该是A,综合评价才是打分排队的主要依据,资助意见只是参考而已,基金委给的同行评议要点也是让评审给标书按优良中差分档,参考http://muchong.com/html/201305/5867091.html |
10楼2013-09-04 13:20:52
11楼2013-09-04 14:20:14
12楼2013-09-04 14:31:45
13楼2013-09-04 14:35:44
14楼2013-09-04 17:52:37
15楼2013-09-04 18:32:27
16楼2013-09-04 18:41:37









回复此楼
