| 查看: 9988 | 回复: 30 | ||||||||||||||||||||
| 本帖产生 1 个 JEPI ，点击这里进行查看 | ||||||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||||||
jinds1944至尊木虫 (文坛精英)
|
[交流]
基金申请质量解析（一）——创新思路产生的环境 已有25人参与
|
|||||||||||||||||||
|
这是“如何提高科学基金面上项目申请质量”PPT文件中第35张幻灯片 要写好一份基金申请，首先要有两个基本保证：有一定的研究工作积累和有较好的创新思路，否则，获准的几率恐怕比较低。目前，科学基金的批准率约为20%，不具备上述两点，就难以达到20%的几率。 创新思路的来源也不是凭空从天上掉下来的，应该与研究工作积累有相当密切的关系，否则，苦思冥想也不一定能产生出创新的思路来。 图中的杉田清先生是日本新日铁制钢厂的参事，相当于学术顾问吧。新日铁每年有一批年轻人进厂，杉田清先生就给那些年轻人做一个入厂教育的报告，题目就是《研究与开发》，这本书是他退休后把报告的内容整理而成的。其中关于“创新思路产生的环境”，我觉得是比较有启发的观点。原本有5点（WORD文件中有），这儿只介绍3点，我认为对我们应该更有用。这三条，从事科研工作的恐怕都会遇到。 第一条，几个人一起讨论，这应该是科研人员经常的活动。 我见过一些属于“科研迷”吧，他们坐在一起聊天的话题就是谈论自己的工作。国外午茶时间就是提供这种环境的平台，但国人的习惯不一样，喜欢自己桌子上一杯茶，独自欣赏，缺少交流。 学术交流肯定对产生创新思路有很大的益处，举一例说明。1990年卢柯博士答辩后，下一步的去向未定，正好合肥中科院合肥固体所举办一个纳米研讨会，他前往听会。他从事的研究工作是非晶晶化规律方面的内容，因为早期的非晶带作为磁性材料使用，必须进行一定的晶化处理，才能达到最佳性能。但是，处理过度，就不具有非晶的优良性能了。卢柯听会后，发现他研究中过处理的非晶材料的晶体结构就类似于纳米结构，于是，他就用非晶晶化法来制备纳米材料，并取得了成功，而且具有密度高、缺陷少的特点。1996年应邀在国际刊物“材料科学与工程”上发表了综述文章Nanocrystalline metals crystallized from amorphous solids:nanocrystallization,structure,and properties, K Lu, Materials Science and Engineering R, R16(1996)161-221 从此，他也成为国际上非晶晶化法制备纳米材料的领头人。 现在的学术环境比过去好多了，青年学者应该多参加各类学术活动，不一定是自己专业领域的活动，其它相关的，也可以参加。刚改革开放时，大家对于国外学者来华报告很感兴趣，也许是为了学英语。现在大家的态度比较冷漠，甚至要动员才参加，认为报告内容与自己无关，浪费时间。其实不然，就因为与自己的研究领域无关，才能激发您的创新思维。 基金委曾赞助几次在华召开金属间化合物国家会议，朱静院士具体指导的一位博士生参加了会议，朱静对她的博士生的要求，是每个代表发言，都要准备提问。当然，这种要求可能高了点，但对于那位博士生的成长绝对是有益的。这也是交流的目的。 程开甲先生是两弹一星功臣，中科院院士，吉林大学余瑞璜先生是经验电子论的创始人，也是中科院院士。一个在大西北，一个在东北，很少有机会在一起交流。唯一的机会，是在院士大会上，也许当年大家对增补新院士不那么关注，两位老先生在院士会上就是谈论学术问题。余瑞璜先生去世后，程先生后来退居二线，80多岁的时候仍然还在研究程氏理论与余先生的经验电子论之间的关系。 第二条，写研究报告或者学术论文，国人也有一种不好的习惯。从我们看到的科学基金计划任务书，研究进展一栏上就能发现，很多受资助者都要留出半年写总结。而我发现国外的研究生，在答辩前不久还在做实验，也许过去我们没有计算机，无法把研究过程的数据、现象、想法记录下来，现在有条件了，一个随时随地把有用的信息记录下来，甚至应该及时发表。如果您的结果是世界上第一个发现的，您不发表，别人抢先了，您后悔都来不及。实际上，在写报告和论文的过程，就是一个深化思路的过程，就算记录下来存在计算机里也为今后写论文提供了有用的数据。如果仅留在大脑里，恐怕两年半后都忘得精光了。 第三条，早晨“刚睡醒时”，一些长期探索的问题可能在做梦时出现，或许产生一个很好的思路。但是，梦有一个特点，刚醒未醒时记得最清楚，等你完全醒时就记不清了，所以，一定要立刻把它记录下来。杉田清先生问过很多外国学者，他们都说有同样的经历。问题是您必须对自己感兴趣的问题长期思考，才会产生这么好的效果，就看我们也没有这种精神和毅力了。 杉田清先生认为产生创新思路的频率第一种最高，而第三种情况产生的创新思路质量最高。现在开始，大家就试试吧！  4765daafte1b18f4f735b&690.jpg [ Last edited by 天天向上3035 on 2013-10-14 at 11:20 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 国基、SCI投稿精华集 | SCI投稿交流 | 青枫小筑 | 感悟人生 |
| 国家自然科学基金申请 | Environstudies | 科研辅助 | 基金相关 |
| @工作生活 | 基金申请 | 东海大链接 | 基金申请 |
| wenxian | 生活百宝箱 | 各种乱 | 基金申请呀 |
| 基金申请 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
leongoall» 猜你喜欢
328求调剂
已经有7人回复
-
340求调剂
已经有5人回复
-
一志愿南昌大学324求调剂
已经有4人回复
-
求调剂推荐 材料 304
已经有15人回复
-
291求调剂
已经有19人回复
-
331环境科学与工程求调剂
已经有3人回复
-
289求调剂
已经有8人回复
-
315分求调剂
已经有7人回复
-
295求调剂
已经有6人回复
-
291求调剂
已经有7人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 关于提高申请质量PPT文件说明的说明——交流提纲
已经有14人回复
- 关于环境管理类研究课题思路，求建议
已经有7人回复
- 博士后与国家自然科学基金
已经有14人回复
- 国家自然科学基金最新申报趋势领会与感想-特别是选题与创新
已经有33人回复
- 自然科学基金项目申请经验（四篇）
已经有21人回复
- 如何撰写高质量的基金申请书
已经有53人回复
- 有没有博士后基金专家推荐意见的范文的？
已经有26人回复
- 2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要
已经有11人回复
- 国家科技攻关计划项目课题申请书：社区卫生服务质量保证的内容和标准的研究.doc
已经有14人回复
tianxing84
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 5421.9
- 散金: 100
- 帖子: 894
- 在线: 142.3小时
- 虫号: 465682
- 注册: 2007-11-22
- 性别: GG
- 专业: 蔬菜学与瓜果学
7楼2013-09-03 07:22:03
沉默的大海
木虫 (职业作家)
虽然很累，但是很充足~~~~~~~
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 3987.3
- 散金: 2759
- 红花: 33
- 沙发: 14
- 帖子: 3294
- 在线: 219.3小时
- 虫号: 1375569
- 注册: 2011-08-21
- 性别: GG
- 专业: 民族医学
2楼2013-09-02 11:34:53
3楼2013-09-02 19:49:38
yanxiu1345
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 21131.2
- 红花: 9
- 帖子: 10197
- 在线: 490.8小时
- 虫号: 1282421
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 生态经济学
5楼2013-09-02 22:20:03
6