| 查看: 3657 | 回复: 13 | |||
| 本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
方戈木虫 (正式写手)
|
[求助]
XPS分峰问题，求高手指导
|
||
|
遇到以下问题，希望高手能够帮帮我： 1.在NIST XPS database 可以看到有的物相的结合能有很多，是不是样品处理方法不同引起的？而只有一个结合能的物相，是不是怎么处理结合能都一样？ 2.相同处理方法的一批样品，它们的同一个物相，结合能是否应该相同？允许存在的误差是多少？（各个样品成分略有不同） 3.分峰时，分出的峰正好和数据库中的结合能相同，是否就能说明样品中含有此物相？怎样才能说明含有此物相？ 4.分峰时，发现如果与原峰重合的好的话，可能分出来的峰的结合能与数据库中的有偏差；而结合能要与数据库中的相同的话，与原峰重合得又不是很好。这二者如何取舍？ 问题比较多，盼望高手详细解答和讨论，先谢谢了。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 新能源 |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- Mn元素不同化合价的XPS分峰求助
已经有4人回复
- XPS分峰后如何处理
已经有16人回复
- XPS数据为什么要分峰？为什么要拟合？
已经有8人回复
- xps分峰软件peakfit一点小问题
已经有13人回复
- 请问关于XPS全谱的问题，谢谢大家！
已经有9人回复
- 关于XPS的几个问题，求指导！（小弟金币实在寒颤，真心希望高手解答）
已经有12人回复
- GPC数据处理的问题，分峰、计算峰面积、求比例...
已经有9人回复
- 关于测xps的问题，求助高手。
已经有6人回复
- XPS分峰时FWHM 和 %Lorentzian-Gaussian 的值及Constraints应该怎么设定？
已经有7人回复
- 【求助】XPS如何用碳校正
已经有21人回复
- 【求助】XPS价态分析（Mo）
已经有16人回复
- 【求助】XPS数据分析
已经有6人回复
- 【求助】关于xps分峰
已经有6人回复
- 【请教】ＸＰＳ测试中Ｃ峰的问题
已经有26人回复
- 【其他】XPS 原理
已经有7人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, �?炲父鎰熻阿 2013-09-02 22:12:34
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, �?炲父鎰熻阿 2013-09-02 22:12:34
|
这里你的物相这个词用的不恰当。应该成为化学态。 1 样品如果已知，且是纯物质，那么实测值与数据库不会有太大差别。允许一定的测试误差。如果你的样品不是导体，这个误差还会比较大。 2 化学态的确定应该综合考虑这一物质中的所有元素，只有所有元素的结合能都对应于同一化学态切比例接近时才可以下结论。单一元素结合能我认为不足以判定化学态情况。 3 有专门的XPS数据的 handbook, J. Chastain, R. C. King, Handbook of X-ray photoelectron spectroscopy: a reference book of standard spectra for identification and interpretation of XPS data. Physical Electronics Division, Perkin-Elmer Corporation, 1995. 信息比较全。 |
7楼2013-09-02 19:52:16
liu2004m
荣誉版主 (文坛精英)
- 博学EPI: 868
- 应助: 3918 (副教授)
- 贵宾: 14.059
- 金币: 75179.2
- 散金: 12860
- 红花: 124
- 沙发: 2
- 帖子: 32294
- 在线: 1761.3小时
- 虫号: 285887
- 注册: 2006-10-14
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 有奖问答
2楼2013-09-02 12:14:34
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, 非常感谢你的帮助，你的回答解决了我一些问题，但产生了一些问题，请求你继续帮助~ 2013-09-02 18:08:44
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, 非常感谢你的帮助，你的回答解决了我一些问题，但产生了一些问题，请求你继续帮助~ 2013-09-02 18:08:44
|
1、答：同一化学态的结合能很多，不是因为样品的制样方法造成的。而是因为这一化学态中的目标元素不唯一，并且该元素的化学状态也不唯一。例如五氧化二磷中磷的结合能应该有种。 2、答：按道理来说相同方法处理的同样的样品获得的数据应该是一致的。除非处理方法或者制样的时候造成了样品的污染或者化学态的变化。但是污染一般只从含量上改变，对峰位一般没有影响。如果个样品成分不同的话，峰位可能会有所变化，因为化学环境，化学气氛也会改变电子的结合能。 3、分峰时，如果正好与该元素标准峰位对应，也不见得有该化学态。应该该物质里所有元素都对应上才可以肯定。 4、与标准数值有偏差很正常，但至少应该在0.5电子伏之内，超太多就不准了。以拟合成都高为准。分峰拟合主观因素很大，要确定好半高宽，峰位，和峰高，峰位对应的物理意义很重要。 |
3楼2013-09-02 13:21:46
方戈
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2501.6
- 散金: 58
- 红花: 3
- 沙发: 1
- 帖子: 560
- 在线: 285.6小时
- 虫号: 1179255
- 注册: 2010-12-28
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2013-09-02 16:21:47
30