应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台» 网络生活区» 有奖问答 » 有奖问答完结子版 » XPS分峰问题，求高手指导
51/1返回列表
查看: 3035  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 博学EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

方戈

木虫 (正式写手)

[求助] XPS分峰问题，求高手指导

遇到以下问题，希望高手能够帮帮我：
1.在NIST XPS database 可以看到有的物相的结合能有很多，是不是样品处理方法不同引起的？而只有一个结合能的物相，是不是怎么处理结合能都一样？

2.相同处理方法的一批样品，它们的同一个物相，结合能是否应该相同？允许存在的误差是多少？（各个样品成分略有不同）

3.分峰时，分出的峰正好和数据库中的结合能相同，是否就能说明样品中含有此物相？怎样才能说明含有此物相？

4.分峰时，发现如果与原峰重合的好的话，可能分出来的峰的结合能与数据库中的有偏差；而结合能要与数据库中的相同的话，与原峰重合得又不是很好。这二者如何取舍？
问题比较多，盼望高手详细解答和讨论，先谢谢了。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

新能源

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
业精于勤荒于嬉
1楼 2013-09-02 10:38:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫侠

木虫 (著名写手)

双子座之魂

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, �?炲父鎰熻阿 2013-09-02 22:12:34
引用回帖:
5楼: Originally posted by 方戈 at 2013-09-02 18:06:54
非常感谢你的指导，我还有以下疑问：
1.样品中所可能含有的物相是已知的，分峰之后与数据库中的对比，这样是不是不能用来确定物相？
2.在已知物相中，他们的某一元素的结合能很接近，在0.5ev之内，那是不是不能依 ...

这里你的物相这个词用的不恰当。应该成为化学态。
1 样品如果已知，且是纯物质，那么实测值与数据库不会有太大差别。允许一定的测试误差。如果你的样品不是导体，这个误差还会比较大。
2 化学态的确定应该综合考虑这一物质中的所有元素，只有所有元素的结合能都对应于同一化学态切比例接近时才可以下结论。单一元素结合能我认为不足以判定化学态情况。
3 有专门的XPS数据的 handbook,         J. Chastain, R. C. King, Handbook of X-ray photoelectron spectroscopy: a reference book of standard spectra for identification and interpretation of XPS data. Physical Electronics Division, Perkin-Elmer Corporation, 1995. 信息比较全。
赞一下(1人) 回复此楼
熊猫会功夫，谁也挡不住！
7楼2013-09-02 19:52:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

liu2004m

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
方戈: 金币+6, 博学EPI+1, ★有帮助, 希望多多指教啊 2013-09-02 16:22:20
3.分峰时，分出的峰正好和数据库中的结合能相同，是否就能说明样品中含有此物相？怎样才能说明含有此物相？
结合能只能表示出他与其他物质的结合，不能说明物相，说明物相用XRD
赞一下 回复此楼
2楼2013-09-02 12:14:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

熊猫侠

木虫 (著名写手)

双子座之魂

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
方戈: 金币+50, ★★★很有帮助, 非常感谢你的帮助，你的回答解决了我一些问题，但产生了一些问题，请求你继续帮助~ 2013-09-02 18:08:44
1、答：同一化学态的结合能很多，不是因为样品的制样方法造成的。而是因为这一化学态中的目标元素不唯一，并且该元素的化学状态也不唯一。例如五氧化二磷中磷的结合能应该有种。
2、答：按道理来说相同方法处理的同样的样品获得的数据应该是一致的。除非处理方法或者制样的时候造成了样品的污染或者化学态的变化。但是污染一般只从含量上改变，对峰位一般没有影响。如果个样品成分不同的话，峰位可能会有所变化，因为化学环境，化学气氛也会改变电子的结合能。
3、分峰时，如果正好与该元素标准峰位对应，也不见得有该化学态。应该该物质里所有元素都对应上才可以肯定。
4、与标准数值有偏差很正常，但至少应该在0.5电子伏之内，超太多就不准了。以拟合成都高为准。分峰拟合主观因素很大，要确定好半高宽，峰位，和峰高，峰位对应的物理意义很重要。
赞一下 回复此楼
熊猫会功夫，谁也挡不住！
3楼2013-09-02 13:21:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

方戈

木虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by liu2004m at 2013-09-02 12:14:34
3.分峰时，分出的峰正好和数据库中的结合能相同，是否就能说明样品中含有此物相？怎样才能说明含有此物相？
结合能只能表示出他与其他物质的结合，不能说明物相，说明物相用XRD

但是不同的物相他的结合能是不同的啊，而且样品中可能存在的物相是已知的，这个也不能确定么？
赞一下 回复此楼
业精于勤荒于嬉
4楼2013-09-02 16:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭