应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 原子、分子&光学 » 求问格兰棱镜一个方向出射光的偏振光占原入射光的比例
51/1返回列表
查看: 1465  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

vardamir

木虫 (小有名气)

[求助] 求问格兰棱镜一个方向出射光的偏振光占原入射光的比例

如果是两片冰洲石拼合而成的棱镜，出射的两束偏光中
一个偏光的强度，按理论来说，会是原入射光的50%吗？
求众位大侠不吝赐教！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-09-02 10:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

camelots

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
vardamir: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-09-04 13:48:15
如果入射光是自然光的话,两个方向出射的偏振光是五五分,因为出射光的偏振方向正交
如果入射光不是自然光而是偏振光的话则两个方向的光强比例应该不一定5-5分
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-09-03 14:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vardamir

木虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by camelots at 2013-09-03 14:12:10
如果入射光是自然光的话,两个方向出射的偏振光是五五分,因为出射光的偏振方向正交
如果入射光不是自然光而是偏振光的话则两个方向的光强比例应该不一定5-5分

是以自然光入射的。也就是说棱镜不会对在材料的吸收带外的波长有吸收。
但是如果棱镜后面再加上波片（比如1/4波片）出来圆偏光的话那是不是会降低很多？
我们现在就发现好像这样组合的光路出来的光强度似乎降低很多
赞一下 回复此楼
3楼2013-09-04 13:51:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxp02

禁虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
vardamir: 金币+10, ★★★很有帮助 2013-09-05 11:21:48
本帖内容被屏蔽
4楼2013-09-04 20:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vardamir

木虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by yanxp02 at 2013-09-04 20:28:21
格兰棱镜出射光为线偏振光，加上1/4波片之后，光强应该不会有损失，只不过不一定是圆偏振光，只有当线偏振光的偏振方向与1/4波片的快慢轴成正负45°角时，得到圆偏振光，其他角度为椭圆偏振光~你这个光强小的原因， ...

格兰棱镜的消光比小于5*10-6，而波片双面镀膜，R小于0.25%，
应该都是高透吧。
赞一下 回复此楼
5楼2013-09-05 11:25:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vardamir 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉？ +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭