应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 青基未中，请大家指点我的评价意见，不知道上会了没有？
51/1返回列表
查看: 2237  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kunkun1980

木虫 (小有名气)

[交流] 青基未中，请大家指点我的评价意见，不知道上会了没有？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请者拟开展"#################"研究。
研究具有一定创新性，研究方案可行、同时研究组具有较好的研究基础和条件。申请人也是有发展潜力的年轻科研工作者。
建议可资助。

<2>本项目进行################的分析、模拟和实验验证，思路清晰，基础好，有较好的研究意义和应用价值。
存在的问题：一是覆盖面太广，缺乏重点；二是预期发表文章要量力而行。

<3>#######领域是一个活跃的研究方向，在##########的研究表现出非常有趣的现象。############的加入，近年来也有一定的进展。本项目考虑############方面的设计应用，是一个有意思的课题。强调其中的###效应，是本课题的特色。作为计算模拟，建立包含#########模型，申请人有相当好的基础及积累，可以期望得出较好的成果，值得支持。
我的意见及建议是：（1）项目涉及面太宽，计算、模拟及实验均涉及，希望有所侧重，建议还是着重在模拟方面；（2）######是如何引入？涉及######的何种非线性性质？申请书中没有提及，研究过程中需明确；（3）实际######的边界效应应该非常重要，希望模拟过程中能妥善处理；（4）申请中将####与#####混合使用，哪方面性质互补，需要探讨。

<4>项目拟对#######进行研究，综合分析了国内外发展概况，并且课题组也进行了相关工作，课题组的相关经验丰富，申请人思路清晰，在课题组的工作基础上提出新的思路，理论分析透彻，对项目的具有一定的把握度，可以考虑资助。

不知道评价结果是怎样一个ABC，上会讨论了吗？感谢各位资深虫虫的建议，第一年申请，经验还不足。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金申请经验

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2013-08-31 11:21:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

babymeng

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
kunkun1980: 金币+1 2013-09-03 09:09:44
理论上是没有A的，但函评结果和打分没有一定的关系
可能写的很好，给的C，也可能写的很差，给的A，
没说上会不通过，应该是没有上会
赞一下 回复此楼
15楼2013-09-02 23:18:32
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

eriophyoid

金虫 (著名写手)
★
kunkun1980: 金币+1, ★有帮助 2013-09-02 10:54:56
1B2B或C3B4B,没有A
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-08-31 11:24:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★
kunkun1980: 金币+1, ★有帮助 2013-09-02 10:54:50
应该是1B2C3B4B，没有上会。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2013-08-31 12:07:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

z0216wen

铁杆木虫 (职业作家)
★
kunkun1980: 金币+1 2013-09-02 10:54:44
你这种情况估计上会的可能性很小，即使上会了也是B类上会，给予资助的几率比较小！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2013-08-31 15:28:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
changyuan21813楼
2013-09-02 16:47   回复  
查看全部 15 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭