24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (1673)
>虫友互识 (220)
>导师招生 (34)
>论文投稿 (23)
>休闲灌水 (19)
>文献求助 (16)
>考研 (15)
>基金申请 (12)
>博后之家 (10)
>药学 (10)
>教师之家 (9)
>硕博家园 (9)
>考博 (9)
>找工作 (6)
>公派出国 (5)
>论文道贺祈福 (4)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

kunkun1980

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1810.5
帖子: 217
在线: 395.9小时
虫号: 654735

[交流] 青基未中，请大家指点我的评价意见，不知道上会了没有？

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>申请者拟开展"#################"研究。
研究具有一定创新性，研究方案可行、同时研究组具有较好的研究基础和条件。申请人也是有发展潜力的年轻科研工作者。
建议可资助。

<2>本项目进行################的分析、模拟和实验验证，思路清晰，基础好，有较好的研究意义和应用价值。
存在的问题：一是覆盖面太广，缺乏重点；二是预期发表文章要量力而行。

<3>#######领域是一个活跃的研究方向，在##########的研究表现出非常有趣的现象。############的加入，近年来也有一定的进展。本项目考虑############方面的设计应用，是一个有意思的课题。强调其中的###效应，是本课题的特色。作为计算模拟，建立包含#########模型，申请人有相当好的基础及积累，可以期望得出较好的成果，值得支持。
我的意见及建议是：（1）项目涉及面太宽，计算、模拟及实验均涉及，希望有所侧重，建议还是着重在模拟方面；（2）######是如何引入？涉及######的何种非线性性质？申请书中没有提及，研究过程中需明确；（3）实际######的边界效应应该非常重要，希望模拟过程中能妥善处理；（4）申请中将####与#####混合使用，哪方面性质互补，需要探讨。

<4>项目拟对#######进行研究，综合分析了国内外发展概况，并且课题组也进行了相关工作，课题组的相关经验丰富，申请人思路清晰，在课题组的工作基础上提出新的思路，理论分析透彻，对项目的具有一定的把握度，可以考虑资助。

不知道评价结果是怎样一个ABC，上会讨论了吗？感谢各位资深虫虫的建议，第一年申请，经验还不足。

回复此楼