应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 工艺技术 » 学习分享 » 有关化工热力学中传热温差的问题
51/1返回列表
查看: 2034  |  回复: 10
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lqf026200

木虫 (初入文坛)

[交流] 有关化工热力学中传热温差的问题已有8人参与

近日，小弟看到化工热力学中讲到，
“传热过程火用损失是存在的，温差越大，则火用损失越大。欲使火用损失减少，需减小温差，因此，实际工业生产中，在满足工艺条件下，要尽量减小温差。”
而我记得在化工原理中学到，“传热温差越大，传热速率越大”。
是不是可以这样理解，在热力学上看，温差小有利于火用的利用；在动力学上看，温差大则有利于传热效率。也就是说，这是热力学和动力学上的一对矛盾？？
求大神指点迷津。
不胜感激。
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

upcupc

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-29 12:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqf026200

木虫 (初入文坛)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 醉乡常客 at 2013-08-30 09:39:13
楼主理解得没什么问题，温差大，传热快，但火用损失大。

另外，我国规定了火用这个字，电脑字库里面却没有。

是呀，这个字真心不知道怎么打出来。
谢谢！
赞一下 回复此楼
6楼2013-09-02 11:23:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

lifuwei1234

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
lelelbom: 金币+1, 感谢交流，欢迎常来 2013-08-29 14:06:54
效率和速率没关系吧

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
合成狗狗
2楼2013-08-29 12:24:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

upcupc

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
lelelbom: 金币+1, 感谢交流，常来工艺技术版 2013-08-29 18:43:58
本帖内容被屏蔽
3楼2013-08-29 17:56:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lin5148

铜虫 (初入文坛)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
scu2020: 金币+1, 感谢应助交流，常来工艺技术版 2013-08-29 20:54:43
我觉得这两个既矛盾也不矛盾。从温度上来说，的确温度小有利于火用的利用而不利于传热效率。但从本质上来说，这两个是不同的概念。在热力学上，讲的是利用率。而动力学上，讲的是传热效率，传热热效率ε定义为实际传热速率Q和理论上的最大传热速率Qmax之比：ε=Q/Qmax。也就是说这里说的是传热速度快慢的效率。所以我认为这两个可以说也不矛盾。（新虫，若有说错，请大神指导。谢谢。）
赞一下(1人) 回复此楼
逝去的就让它逝去吧，存在的就让它存在吧。
4楼2013-08-29 19:28:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭