| 查看: 1692 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sheldon102金虫 (著名写手)
|
[求助]
求教折射率与色散力的关系 已有1人参与
|
||
|
在有文献中看到,折射率匹配的体系,色散力最小, 有这种关系吗? 有知道来源根据吗? 理论基础是什么? 不要只说什么二者表达式相似, |
» 猜你喜欢
球磨粉体时遇到了大的问题,请指教!
已经有9人回复
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
michaeldel
至尊木虫 (正式写手)
火星领导
- 应助: 64 (初中生)
- 金币: 11667.2
- 散金: 29
- 红花: 17
- 帖子: 843
- 在线: 509.2小时
- 虫号: 1819742
- 注册: 2012-05-16
- 性别: GG
- 专业: 光学
【答案】应助回帖
|
色散力原定义是分子之间的极化造成的吸引力 折射率匹配是颗粒和分散介质之间的关系,那么这个要最小化的色散力就不应该是颗粒内部分子间的作用力。 下面是我的理解: 这里的色散力是颗粒之间的“色散力”。 为什么颗粒之间也有色散力呢? 与折射率有什么关系呢? 折射率的起因是分子极化。 光照到介质上,里面的分子在光的电场部分作用下会极化,成为一个振荡的偶极子。振荡的偶极子会辐射光,这就是次辐射。 大量的分子做偶极子振荡并辐射,就会有个集体效应,那就是对光的反射和透射。透射光会偏折,偏折角度和分子的偶极振荡相关,也就是和分子极化相关。所以说,折射率起因是分子极化。 前一个问题,颗粒之间为什么有色散力。 颗粒内部的分子集体振荡,使得颗粒整体体现出极化。也就是颗粒整体的正负电荷中心分离。于是两个颗粒之间会相互吸引。所以说,颗粒也是有色散力的。 如果说,颗粒的折射率和分散介质的折射率相同,也就是极化性质相同,那么颗粒之间的极化作用特征就不明显,相当于被分散剂中和了。于是颗粒之间的色散力减小到最小。 这是我的理解 当然,可能有误,需要参考原文理解。 |

17楼2014-01-22 12:19:35
sheldon102
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 6575.7
- 散金: 125
- 红花: 2
- 帖子: 1265
- 在线: 236.3小时
- 虫号: 1057564
- 注册: 2010-07-14
- 专业: 电化学分析
2楼2013-08-27 11:38:55
sheldon102
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 6575.7
- 散金: 125
- 红花: 2
- 帖子: 1265
- 在线: 236.3小时
- 虫号: 1057564
- 注册: 2010-07-14
- 专业: 电化学分析
3楼2013-08-27 13:51:43
sheldon102
金虫 (著名写手)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 6575.7
- 散金: 125
- 红花: 2
- 帖子: 1265
- 在线: 236.3小时
- 虫号: 1057564
- 注册: 2010-07-14
- 专业: 电化学分析
4楼2013-08-27 13:58:15













回复此楼