24小时热门版块排行榜    

查看: 1947  |  回复: 10
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xrose

木虫 (正式写手)

[交流] 如果遇到被黑的情况该怎么办? 已有10人参与

我遇到的最惨不忍睹的评语,感觉被黑了,我该怎么办,基金委能否提出这样的黑评委?

“<1>材料制备技术不属自然科学基金支持范畴。
摘要写的非常糟糕,仅后二行符合要求。应在摘要中简要说明研究目的、研究内容、研究方法及创新点与科学意义。
缺乏经费具体计算依据。
申请者应明确高温变形强化的高温究竟是多少。在材料的再结晶温度以上是不会出现的变形强化的。(注:晶体材料确实是这样,但本人研究的非晶复合材料,初步研究表明动态相变引起应变强化)在任何意义上说来,200oC不能成为高温。(再结晶温度以上,且我们不只研究的是200C,显然我们的研究内容已经在高温铝合金的范畴)
研究方案不具体。
拟解决的关键科学问题不是拟解决的关键科学问题。
创新点不是具体的科学问题上的创新。
无相关科学问题的前期研究基础。”

5位评审意见,这是第一个人的,最后两个同意资助,一个暂不予资助,一个没写具体意见,但认为“前一问题研究目标明确,研究内容具体,申请人有很好的研究基础。而对后一问题的研究现状及存在的问题考虑太少,研究的针对性不强,缺少思路和新意。”
显然,我以前申请过多次基金,也获得过资助,不应该水平如第一位评审人评价的如此垃圾。
我该怎么办?求各位大侠指点。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研经验收藏

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzongzhi

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委设有纪律监察部门。
keda
5楼2013-08-27 09:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xrose 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见