24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1524  |  回复: 20

lxn_bamboo

铜虫 (小有名气)

既然收了金币,那就客气一点,请问楼主,您如何打算实现反硝化?
11楼2013-08-27 15:13:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工_1986

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xuweimbf at 2013-08-27 08:25:33
O段做成生物滤池可以理解,A段为什么也一定要用土壤渗滤系统呢?他与普通的反硝化池或者带填料的反硝化池相比优势在哪里呢?我没做过,只能以外行的角度看了,楼主见笑了 呵呵
资料里说的是,土壤渗滤系统堵塞一般 ...

其实重点是如何加强土壤渗滤系统的脱氮效果,所以土壤渗滤系统才是中心,很多实验做得都是在厌氧段投加污水,所以我才考了A/O工艺的,我只是想尝试一下A/O工艺是不是能够和土壤渗滤系统结合!
12楼2013-08-27 15:14:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工_1986

银虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by lxn_bamboo at 2013-08-27 15:13:54
既然收了金币,那就客气一点,请问楼主,您如何打算实现反硝化?

我先简单的说一下我现在的想法,我现在想法只是做个小试实验,用土柱来模拟土壤渗滤系统,一号土柱里面土壤压实些,使得土壤之间空隙较小,从而减少里面空气含量,使其相对缺氧,二号土柱里面土壤松一些,并且一层土壤一层石头,这样可以均匀布水,而且空隙较大,空气含量较多,其实相对好氧。
废水从一号上部流入,下部流出,然后从二号上部流入,下部流出,流出水与原废水以一定比例流入一号。
利用的原理就是:一号相对缺氧,里面反硝化菌含量较多,进行反硝化脱氮,二号好氧,硝化菌较多,进行硝化脱氮。
进水方式我考虑的是间歇式投水,每天投水一次
13楼2013-08-27 15:32:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxn_bamboo

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
环工_1986: 金币+1, 有帮助 2013-08-27 17:11:11
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来环境版 2013-08-28 10:14:23
1.空隙的问题,其实就是孔隙率,孔隙率和渗透系数相关,请在设计的时候不要忽略这个参数;
2.2号的空气问题,其实有气不等于有氧气,请认真考虑下氧气的来源和获得方式;
3.串联式的土地系统,都是上进下出的池子,再加上回流,提升的成本太高,这样的话,只能发个文章,没有实用价值,请认真琢磨水流流向和竖向布置。
14楼2013-08-27 15:59:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工_1986

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by lxn_bamboo at 2013-08-27 15:59:02
1.空隙的问题,其实就是孔隙率,孔隙率和渗透系数相关,请在设计的时候不要忽略这个参数;
2.2号的空气问题,其实有气不等于有氧气,请认真考虑下氧气的来源和获得方式;
3.串联式的土地系统,都是上进下出的池子 ...

第一个问题也是我现在在考虑的,如果土壤压太紧了,孔隙率就过低,到时担心水流不出去或者微生物过度繁殖后堵塞。
关于2号的氧气来源,当时考虑过机械曝氧,但是师兄原来做过实验,他的实验的目的是增强复氧,采取的是跌荡曝氧,效果还不错,所以我就想采取这个方式,机械曝氧成本太高了。
其实我也觉得这个没有实用价值,因为成本,工程实用性不高,所以我的目的也就是能完成一篇毕业论文就是了。
那你觉得我A段采取压实的土壤这个可行不?A段也是每天进水一次,然后等水排空,就不长期浸水,这样的话缺氧环境能不能维持呢?我担心这样不能维持较好的缺氧环境,那对硝态氮的去除就没效果
15楼2013-08-27 17:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxn_bamboo

铜虫 (小有名气)

★ ★
TonyGeN: 金币+2, 感谢参与交流 欢迎常来环境版 2013-08-28 10:14:33
除了压实土壤这个想法外,有没有考虑下应该采取什么样的土质?是否应该依据渗透系数来选择土质和粒径?
每天进水一次不如设置饱水带,让A段一直淹水,这样氧气进来得会少得多,但是另外一个问题是,这么密实的土壤,反硝化产生的氮气怎么出去呢?你的脱氮负荷又是如何设计的呢?
16楼2013-08-28 09:18:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工_1986

银虫 (小有名气)

引用回帖:
16楼: Originally posted by lxn_bamboo at 2013-08-28 09:18:43
除了压实土壤这个想法外,有没有考虑下应该采取什么样的土质?是否应该依据渗透系数来选择土质和粒径?
每天进水一次不如设置饱水带,让A段一直淹水,这样氧气进来得会少得多,但是另外一个问题是,这么密实的土壤 ...

你说的饱水带就是我原来想的,但是这样的话意味着土壤要长期浸泡在水里,我担心堵塞的问题,所以我又想了一下,A段也是一层土壤一层石头的设置,这样的话A段整个的孔隙率就大了,就不会那么容易堵塞了,或者说A段淹水3天后排空一次,然后再淹水,这样氮气也好排出,只是这样就会有空气进去,可能会影响到厌氧的环境,你觉得行不行?其实我发这个帖子的时候想的就是A段淹水的堵塞问题
17楼2013-08-28 14:13:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxn_bamboo

铜虫 (小有名气)

为什么淹水=堵塞呢?除非是你的填料不够稳定,容易粉。
18楼2013-08-28 14:25:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

环工_1986

银虫 (小有名气)

引用回帖:
18楼: Originally posted by lxn_bamboo at 2013-08-28 14:25:28
为什么淹水=堵塞呢?除非是你的填料不够稳定,容易粉。

因为首先,土壤渗滤系统在连续进水的情况下本人就容易堵塞,堵塞的原因可以从物理、化学、生物方面来分
因为我是人工配水,所以进水的SS含量肯定低,物理堵塞几率很小
化学堵塞是土壤中的阳离子和污水中的阳离子发生交换,如钙离子,可能形成硫酸钙堵塞系统,因为是自己配水,这个几率也不高
最大的问题就是生物堵塞了,我看的文献说的是长期处于厌氧状态的土壤会处于还原状态,微生物活动受到抑制,胞外聚合物不断累积,会堵塞土壤空隙,这种堵塞是暂时的,将土壤落空一段时间就好了
因为我本身对微生物不是很了解,所以这方面也不是很懂,所以我的理解是长期的厌氧环境会使胞外聚合物不断累积,从而堵塞系统,落空一段时间后系统可恢复,但是我现在比较不了解的是落空一段时间后,A段里面便进入的空气,相应的就有了氧气,会不会影响反硝化菌从而影响到系统的反硝化反应
19楼2013-08-28 16:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a17121

金虫 (小有名气)

硝化不消耗炭源
20楼2013-08-28 19:43:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 环工_1986 的主题更新
信息提示
请填处理意见