24小时热门版块排行榜    

查看: 3936  |  回复: 25

qujinfeng

金虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by leachmond at 2013-08-27 09:39:51
我见过一篇文献 计算的石墨烯带隙不为0,那个同时还计算了石墨烷和氧化石墨烯 都不是0 我自己试过 有的时候调节一些参数之后 石墨烯的能隙确实可以不为0 所以不必纠结

不为零那是有多大呢?  像我的18mev是有点太大了
11楼2013-08-27 10:10:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujinfeng

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 鹰羽龙 at 2013-08-26 14:51:03
没算过石墨烯,优化和自洽的时候ismear取-5试试?精度再取高一点,算能带的时候istart应该取1吧

我测试了一下 ISTART是否取1,带隙都是一样的。
12楼2013-08-27 10:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:15:17
我测试了一下 ISTART是否取1,带隙都是一样的。...

把POSCAR贴上来我也算一下看看,还没算过石墨烯呢
13楼2013-08-27 10:24:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujinfeng

金虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by 鹰羽龙 at 2013-08-27 10:24:54
把POSCAR贴上来我也算一下看看,还没算过石墨烯呢...

graphene                                
   1.00000000000000     
     2.4600000381000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2300000191000000    2.1304225262999998    0.0000000000000000
     0.0000000000000000    0.0000000000000000    6.8000001906999996
   C
   2
Direct
  0.3333333129999971  0.6666666269999979  0.5000000000000000
  0.6666666870000029  0.3333333429999996  0.5000000000000000
14楼2013-08-27 11:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lu_wei07

银虫 (小有名气)

引用回帖:
14楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 11:00:02
graphene                                
   1.00000000000000     
     2.4600000381000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2300000191000000    2.1304225262999998    0.0000000000 ...

此坐标其实不是很精确,可能是你ISIF取得是2吧,如果改成3最好,把力的收敛标准提高0.0000001,可以精确的得到1/3,2/3

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

这只是一场游戏
15楼2013-08-27 11:14:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鹰羽龙

木虫 (著名写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 11:00:02
graphene                                
   1.00000000000000     
     2.4600000381000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2300000191000000    2.1304225262999998    0.0000000000 ...

c取的好小啊
16楼2013-08-27 11:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujinfeng

金虫 (小有名气)

引用回帖:
15楼: Originally posted by lu_wei07 at 2013-08-27 11:14:25
此坐标其实不是很精确,可能是你ISIF取得是2吧,如果改成3最好,把力的收敛标准提高0.0000001,可以精确的得到1/3,2/3...

嗯  我可以试试
17楼2013-08-27 11:24:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leachmond

金虫 (著名写手)

引用回帖:
11楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:10:50
不为零那是有多大呢?  像我的18mev是有点太大了...

真心不大 发文章的时候DOS的坐标一般是-10-5eV 你这个显示不出来 再说这个值近乎零 从光吸收的角度 吸收边的波长大的不得了 忽略啦
善于发现别人的优点,并把它转化为自己的长处,你就会成为聪明人;善于把握人生际遇,并把它转化为自己的机遇,你就会成为优秀者。
18楼2013-08-27 12:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qujinfeng

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
15楼: Originally posted by lu_wei07 at 2013-08-27 11:14:25
此坐标其实不是很精确,可能是你ISIF取得是2吧,如果改成3最好,把力的收敛标准提高0.0000001,可以精确的得到1/3,2/3...

你的建议真心不错    带隙的确又有所减小
19楼2013-08-27 17:02:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

独唱团

金虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:08:29
嘿嘿  可以看看我对楼下的回复  你可以再试试看看能不能得到更小的带隙...

非常感谢
20楼2013-08-29 14:58:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qujinfeng 的主题更新
信息提示
请填处理意见