8楼: Originally posted by leachmond at 2013-08-27 09:39:51
我见过一篇文献 计算的石墨烯带隙不为0，那个同时还计算了石墨烷和氧化石墨烯 都不是0 我自己试过 有的时候调节一些参数之后 石墨烯的能隙确实可以不为0 所以不必纠结

2楼: Originally posted by 鹰羽龙 at 2013-08-26 14:51:03
没算过石墨烯，优化和自洽的时候ismear取-5试试？精度再取高一点，算能带的时候istart应该取1吧

12楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:15:17
我测试了一下 ISTART是否取1，带隙都是一样的。...

13楼: Originally posted by 鹰羽龙 at 2013-08-27 10:24:54
把POSCAR贴上来我也算一下看看，还没算过石墨烯呢...

14楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 11:00:02
graphene                                
   1.00000000000000     
     2.4600000381000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2300000191000000    2.1304225262999998    0.0000000000 ...

14楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 11:00:02
graphene                                
   1.00000000000000     
     2.4600000381000000    0.0000000000000000    0.0000000000000000
    -1.2300000191000000    2.1304225262999998    0.0000000000 ...

15楼: Originally posted by lu_wei07 at 2013-08-27 11:14:25
此坐标其实不是很精确，可能是你ISIF取得是2吧，如果改成3最好，把力的收敛标准提高0.0000001，可以精确的得到1/3,2/3...

11楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:10:50
不为零那是有多大呢？  像我的18mev是有点太大了...

15楼: Originally posted by lu_wei07 at 2013-08-27 11:14:25
此坐标其实不是很精确，可能是你ISIF取得是2吧，如果改成3最好，把力的收敛标准提高0.0000001，可以精确的得到1/3,2/3...

10楼: Originally posted by qujinfeng at 2013-08-27 10:08:29
嘿嘿  可以看看我对楼下的回复  你可以再试试看看能不能得到更小的带隙...