| 查看: 4187 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
HK409gxx新虫 (初入文坛)
|
[交流]
applied energy 审稿意见是revise,嘛意思呢~~~ 已有8人参与
|
||
|
各位虫友,等了两个月的文章回信了,主编意见revise,也没有说大修小修,心里超级没底啊~~两个审稿人,一个基本没意见,小修接收,另一个给提了好多意见,但不说拒绝还是接收,忐忑中~~~ The reviewers have commented on your above paper. They indicated that it is not acceptable for publication in its present form. However, if you feel that you can suitably address the reviewers' comments (included below or the attachments in your account), I invite you to revise and resubmit your manuscript. Please carefully address the issues raised in the comments. |
» 猜你喜欢
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有12人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复

lijianguo531
金虫 (小有名气)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 3502.2
- 散金: 98
- 帖子: 174
- 在线: 498.7小时
- 虫号: 1403542
- 注册: 2011-09-15
- 专业: 土壤学
14楼2013-08-26 11:15:06
匿名
用户注销 (职业作家)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 8148.5
- 散金: 1164
- 红花: 23
- 帖子: 3224
- 在线: 898.7小时
- 虫号: 0
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
2楼2013-08-25 11:44:16
匿名
用户注销 (职业作家)
- 应助: 73 (初中生)
- 金币: 8148.5
- 散金: 1164
- 红花: 23
- 帖子: 3224
- 在线: 898.7小时
- 虫号: 0
- 注册: 2013-03-12
- 性别: GG
- 专业: 植物营养学
3楼2013-08-25 11:45:43
HK409gxx
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 87
- 帖子: 19
- 在线: 13.1小时
- 虫号: 1859382
- 注册: 2012-06-14
- 性别: MM
- 专业: 可再生与替代能源利用中的

4楼2013-08-25 12:19:08










回复此楼

30