应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 请高手分析函评的评分
51/1返回列表
查看: 3244  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yaojianyong

新虫 (初入文坛)

[交流] 请高手分析函评的评分已有17人参与

基金青基中了，函评意见如下：
<1> 本项目提出一种xxx理念，开展xxx的仿真及实验研究，具有一定的科学意义和工程应用前景。研究内容较多、研究目标及拟解决的关键问题把握的比较准确，研究
方案及技术路线科学合理；经费预算基本合理，有一定的研究基础。
建议：研究内容较多，适当删减，集中精力做深。
<2>xxx在航空航天等领域非常重要，本项目以飞机xx系统为背景，提出xxx思路，并结合xxx理论，设计xxx策略。课题具有重要的科学意义和应用价值，研究思路清晰，具有较好的创新性。研究内容合理，方案详实可行，申请人前期研究为该课题开展奠定了较好的研究基础。
<3>申请项目以xxx为应用背景，提出xx方法，具有较好的科学意义和广阔的应用前景。从申请人对项目相关领域的国内外发展现状，以及前期工作基础来看，申请人对xxx理解透彻，项目立意明确，观点新颖。
申请项目的研究内容过多。而且，项目提及要建立xxx模型，并要进行在线检测、辨识和控制，实时性难以保证。申请项目的研究方案和技术路线十分详细，但以阀控单出杆缸为典型建模，为何不考虑液压系统多变量、多元件间的非线性耦合。
申请项目拟开展xxx模拟试验，但实验条件不是特别充分。

我只有1个金币，无法给大家报酬，非常抱歉。请高手帮忙分析下上述评语给的是几个A，几个B？

小木虫的牛人很多，有些人早就知道ABC，有些人收到信后知道ABC，本人是青椒中的小青椒，收到信都不知道ABC，请高手解惑。

非常感谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2013-08-25 10:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gayalynau

铁杆木虫 (著名写手)

嗨
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by shidabin at 2013-08-25 11:28:34
大哥，人家是中了的。...

这意见都能中，运气太好了
赞一下 回复此楼
嗨
7楼2013-08-25 12:09:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

lscmath

铁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
肯定没有A, 楼主继续努力！
赞一下 回复此楼
长风破浪会有时 直挂云帆济沧海!
2楼2013-08-25 10:57:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

latin666

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金青基中了，函评意见如下：
中了中了中了中了中了中了中了中了中了中了中了中了
赞一下 回复此楼
3楼2013-08-25 11:01:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gayalynau

铁杆木虫 (著名写手)

嗨
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
最多3个B，
主要问题：
1）青基项目中设置的研究内容和解决的问题太多，3个专家都说了。
2）部分实验条件不满足，明年继续干，说条件满足就OK，不要把自己的漏洞明显给专家。
个人看法：好好修改，明年还是有很大希望，很少有人直接一次命中；增加个人能力和水平的证据（例如SCI、专利、论文或前期试验的初步结果。要让别人相信你能干出来）
赞一下 回复此楼
嗨
4楼2013-08-25 11:02:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭