应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 我这种情况上会了吗？
51/1返回列表
查看: 1175  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qilin2008

新虫 (小有名气)

[交流] 我这种情况上会了吗？ 已有4人参与

今年第一次申请青基，反馈的专家意见如下：

<1>本项目研究立题依据欠充分，无明显创新性；总体研究方案欠合理，可行性不足，项目主持人及成员研究能力较弱，拟解决的关键问题欠准确，难以实现预期研究目标。
<2>该项目在前期研究发现XXX是肝细胞癌（HCC）肿瘤干细胞（CSCs）功能性分子标志基础之上，拟进一步通过建立HCC原位移植瘤和皮下移植瘤模型，体内体外结合研究XXX分子对肝癌CSCc干性及化疗敏感性的影响，并阐述其分子机制，立题依据充分，研究内容属针对HCC干细胞靶向治疗前沿领域，总体设计严谨，预期研究结果有望对发现新的HCC治疗靶位提供依据，理论和潜在应用价值较大。
<3>该项目以我国高发的肝癌为研究对象，选择肝癌干细胞的分子标记XXX进行新的肝癌靶向治疗药物的研究。项目原创性强，全球未见其他课题组相关的研究报道。项目设计有很大的研究科学意义，并且能把握学科的前沿，其研究结果能为肿瘤治疗提供新的视角，潜在应用价值大。
同时该项目研究目标明确，研究内容安排全面合理，并从临床肝癌标本，体外细胞实验及体内小鼠肿瘤模型等多方面进行研究。并且课题组已经积累了适当的前期工作基础，研究团队安排尚合理。

我的研究团队是：1个副教授，1个博士（本人），1个博士生，1个硕士生，1个技术员。
谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-25 10:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)
楼主得到评审意见的最后一句话是什么？据此可以判断是否上传。
赞一下 回复此楼
晴空一鹤排云上，早引诗情到碧霄。
5楼2013-08-25 11:46:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

cool_smile

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
第一个意见估计是C, 很难上会。
赞一下 回复此楼
有太多情感，即使强求，也没法得到; 有太多忧伤，即使放弃，也没法忘怀; 还有那太多太多……却永远与无奈平行
2楼2013-08-25 10:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peaceliu

木虫 (正式写手)
很难上会
回复此楼
3楼2013-08-25 10:59:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qilin2008

新虫 (小有名气)
我觉得第一个专家根本就没有看我的本子，他的评语给任何一个本子都行。第二、三个专家是认真看了本子的。明年再接在励吧。
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-25 11:15:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭