应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 推荐审稿人的问题
51/1返回列表
查看: 2084  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xiaodouyiyi

银虫 (小有名气)

[交流] 推荐审稿人的问题 已有10人参与

小白小虫第一次投文章，很紧张，是导师帮忙投的，我发现有推荐审稿人一项，其中一个竟然是我引用了他三片文章的人，这是撞枪口了么？这种情况是不是会比较严？其实可能也不是大事，就是小虫正在攒经验，希望过来人说说这种情况我了解一下。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2013-08-22 23:53:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysm56789

荣誉版主 (知名作家)

骆驼

优秀版主
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
通常，审稿人都是你领域内的牛人。选谁不选谁，一般只有编辑才有权利。

只要，不选一篇文章一个引用都没给的人，就可以了。
赞一下 回复此楼
practicemakesperfect
7楼2013-08-23 03:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

tianelei

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本菜鸟觉得牛人会严，一般的应该开心吧。不知道对不对

[ 发自小木虫客户端 ]
赞一下 回复此楼
2楼2013-08-23 00:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love394

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这是正确的做法。你引了别人的文章，还引来那么多次，别人肯定会高兴啊。所以利大于弊。当然，如果你引别人的文章，是为了说明他是错误的话，那就不一定了。
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2013-08-23 01:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我是苗哥

金虫 (小有名气)
我没填过

[ 发自小木虫客户端 ]
回复此楼
核心期刊
4楼2013-08-23 01:35:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭