| 查看: 1707 | 回复: 4 | |||
[求助]
]ICP基体匹配问题
|
|
之前发过一个贴，大家都说没看明白，我重新发一个 前几天做了个ICP，基体匹配，结果发现基体匹配后值都比不匹配的要偏大，然后做了加标回收率，发现匹配后加标回收率都偏大了，不是应该基体匹配更准确点的么，怎么结果误差更大了？ 实验如下： 测定磷酸铁锂里面的微量Na、Pb、Zn、Ca、Cd等元素：（只以Na元素为例） 以溶解后的磷酸铁锂溶液为待测溶液。分别用1和2作为标准溶液测标准曲线。 1、标准溶液只有Na，不含Fe、Li、P时，测得的Na浓度为0.8ug/mL。 2、在标准溶液里面Fe、P和Li国家标准溶液配到与待测溶液中Fe、P和Li元素一致浓度（此时Fe、P和Li元素浓度远远大于Na的浓度），此时测得的Na浓度为1ug/mL。 对比1和2，发现两方法结果相差太大，理论上1的结果更可信，然后做了加标回收率实验，去验证，步骤如下： 加标回收率实验是在待测溶液中加入Na标准溶液，加入量为1ug/L，也就是溶液中含有2ug/L左右 方法1测得的结果是1.9ug/L 方法1测得的结果是2.2ug/L 从以上的结果看，是不是方法2（基体匹配）误差更大，由于上述的结果仅是以Na为例，实际上配的标准溶液是混标，都含有了Na、Pb、Zn、Ca、Cd等元素，现在我就搞不明白，为什么基体匹配后结果误差更大了，不仅仅Na有这个问题，其余的元素都是这样子。 大神们，请留步，求指教啊！ |
回复此楼» 猜你喜欢
极限拉扯，如何抉择
已经有5人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有6人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有9人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- PE2000测试金属鎵中的微量铁（<0.5ppm）的问题
已经有4人回复
- ICP测含Fe的样品中重金属含量
已经有7人回复
- 相位匹配波矢匹配
已经有11人回复
- 分析药物中的铂是不是一定要消解
已经有12人回复
- ICP光谱 怎么选谱线？？？
已经有7人回复
- ICP-AES ，加标回收率
已经有13人回复
- ICP-OES测试！
已经有9人回复
- 用ICP测定磷酸铁锂中磷的问题
已经有5人回复
- 王水如何配置
已经有8人回复
- ICP光谱 当稀释4倍的时候却为负值，是不是有什么东西干扰了？
已经有7人回复
- ICP检测的有关事项
已经有15人回复
- ICP测定 可以用什么方法？？
已经有11人回复
- 【通告】稀土浓度检测
已经有13人回复
- 【求助】懂ICP的虫友请进
已经有10人回复
- 【求助】ICP-OES中的基体匹配
已经有5人回复
- 【求助】ICP测铜样品中铁元素含量偏大
已经有4人回复
2楼2013-08-23 06:42:05
3楼2013-08-23 09:29:47
4楼2013-08-23 09:29:57
5楼2013-08-23 09:32:08
