| 查看: 2512 | 回复: 13 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
purpleice金虫 (小有名气)
|
[交流]
青基没中，三个评审意见都比较短，头次申请也没人指点，求鉴定是几B几C 已有13人参与
|
||
|
同行评议意见: <1>本项目主要讨论*** 该问题的研究具有一定的理论意义，研究思路基本清晰，申请者具有一定的工作基础，可以达到预期目的，但创新不够突出，可以考虑资助. <2>本项目讨论***。项目的**学意义明显。申报者立项依据充分，研究内容与路径清晰，研究特色明显。建议予以资助。 <3>本项目研究***,有一定的意义和工作基础. 三个意见都比较简略，也不知道从何处入手改进，希望听听大家的看法。 |
回复此楼» 猜你喜欢
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有12人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 这个评审意见是几A几B啊？青基为什么有四个评审意见？
已经有10人回复
9楼2013-08-22 17:58:45
|
bbb [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
5楼2013-08-22 17:07:57
7楼2013-08-22 17:15:37
bnutemp
木虫 (著名写手)
- 应助: 99 (初中生)
- 金币: 4127.3
- 散金: 241
- 红花: 12
- 帖子: 1288
- 在线: 609.8小时
- 虫号: 1717507
- 注册: 2012-03-26
- 专业: 样品前处理方法与技术
8楼2013-08-22 17:33:55
30