24小时热门版块排行榜    

查看: 5579  |  回复: 21

枫叶1012

新虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by 982121012 at 2013-08-22 14:08:45
大篇幅变动不算一稿多投。

很多人都说自己扩充了百分之多少,然后另投,我很好奇,这个百分比是怎么算出来的,又不能按照数学统计学来算
11楼2013-08-22 17:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghu824

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

12楼2013-08-22 20:20:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangguanxing

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by 我太傻了啊 at 2013-08-22 15:33:57
除了研究区一样,但表述又不同。还有结果与分析提到已发论文的部分结果。其他基本没有相同的。...

按你这么说,应该不算一稿多投。一般情况只要你的论文数据有50%以上不一样的就算新的,假如达到80%以上不一样那就肯定没问题
13楼2013-08-22 20:40:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oio14644

金虫 (正式写手)


不算!!!!!!!!!
14楼2013-08-22 22:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

460637294

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
应该不算,但在文章中要说明之前的文章是什么情况,介绍清楚就行
早起的鸟儿有虫吃~
15楼2013-08-22 23:13:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guzhenglove

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉也不一样    就像每个课题组都是有传承深入研究的   要是这样的话   那课题组怎么传承者继续往下深入研究啊
16楼2013-08-23 17:36:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)

前提是中文会议才行,期刊的话需要大部分不同才行

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2013-08-23 17:43:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmwthz

木虫 (著名写手)

优青-杰青-院士之旅


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
算,不要这么做,你会后悔的
莫管江湖多变幻,一心只把论文灌。不惧专家刁与钻,基金申请我最先。
18楼2013-08-23 18:01:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidemt

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
文章给人表述的是 Information, 不是实验报告,
即使你用相同的实验材料,文章立意,图示、等等完全不同,
就不算;
反而,若用不同的实验材料,而表述方式完全相同,
应该算
我的研究方向为用于能源转换的纳米材料的制备及性能研究,希望结识更多的同行和朋友
19楼2013-08-23 18:22:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Skater_Boy

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

20楼2013-08-23 18:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我太傻了啊 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见