| 查看: 11192 | 回复: 305 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
青基未中，雅虎邮箱收到邮件后转到阿里云邮箱。同是评审专家，差距怎么就这么大？
|
|||
|
终于收到基金委邮件，没中，之前一直潜水，院科研处负责人度假，一直没有消息，基金委查询不了，每天只能刷新小木虫获得信息。现在终于尘埃落定，该休息了。 对于评审专家提的意见，有的很中肯，有的不敢苟同。本希望有关专家能提提意见，供明年再次申请，但吸取的经验却很少。现发出来，供大家提意见。(个人觉得“砖家”3没看本子，直接下定论。大家觉得呢。) 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>本项目申请者拟通过xx的方法，以及xx筛选分析，研究xx，其实验方案可行。预期获得的成果不仅具有一定的学术意义，也有实际指导作用。 因此，建议可以资助。 <2>本研究具有一定的科学意义，项目的研究目标及拟解决的关键科学问题基本合理，研究队伍状况、前期工作基础和研究条件尚好，但研究工作总体上属于模仿和跟踪性质，整个申请书的创新性是不够的；研究内容中xxxx之间有重复之处，文本中的有些研究内容不具体、过于笼统。考虑到这些情况，建议不予资助。 <3>xx已经开展了很长时间，在各个物种中都已经有所报道，在xx中继续这个研究意义不大。 专家评审组意见：建议不予资助。 另：本研究不是别人重复别人的研究，目前没有发现其他实验室用过这个方法， 而且砖家3说在各物种中都有研究，在蓝藻中意义不大，但是做生物能源，蓝藻自有其独特优势，为什么说在蓝藻中做意义不大呢？ [ Last edited by figo.339 on 2013-8-22 at 10:57 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
40+中年人失业后，还能找到好工作吗？
已经有13人回复
-
用NBS溴化时溶剂除了CCl4外还有什么
已经有6人回复
-
申请科研项目纯靠实力能成功吗？
已经有11人回复
-
极限拉扯，如何抉择
已经有15人回复
-
二审4个多月了还是Awaiting Reviewer Scores
已经有4人回复
-
OpenAI又攻克数学难题了，离AI做有机合成还有多远？
已经有13人回复
-
课题组会帮你通过考核么？
已经有7人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有8人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 基金终于中了~散金币，感谢小木虫！同时求助雅虎邮箱收不了反馈意见的问题~
已经有637人回复
- 申请的时候用的是雅虎邮箱，至今没有收到评审意见！
已经有12人回复
4楼2013-08-22 10:43:11
简单回复
mtrsyt3楼
2013-08-22 10:43
回复
figo.339(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自小木虫客户端 ]
200