24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3305  |  回复: 22

宝宝小熊

木虫 (正式写手)

[交流] 基金评审确定被黑伪专家阴的过来报道已有17人参与

本人的基金评审的整个意见:
在项目的研究内容中,申请书写到“***”。在摘要中写到“***”。这里的问题是,“****”。 整个评审意见大概就这么多。

点评:很显然这是一个所谓的学术问题。本人在这个领域发表了数篇PRA,其中去年的两篇还是ESI高被引论文,并且被国外某个SCI期刊邀请写过review一篇,在这个问题上面,我还是有发言权的。
但是评审人通过对你的摘要的挑毛病之后,明显就告诉你,你整个申请书就是错的,全盘否定。这份审稿意见典型的是定了方向不让你过后,然后随便挑一个所谓“毛病”,然后一刀把你给枪毙了。

[ Last edited by 宝宝小熊 on 2013-8-21 at 18:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

匿名

用户注销 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
11楼2013-08-22 11:16:53
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

宝宝小熊

木虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 李白居易 at 2013-08-22 11:08:05
据说可以回避这种专家的

你又不知道是谁,怎么回避?
13楼2013-08-22 11:26:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李白居易

金虫 (正式写手)

教师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2013-08-22 11:26:40
你又不知道是谁,怎么回避?...

基金工作程序中有这么一项,如果某个专家(不用知道是谁)和你观点相反,基金委工作人员可以不透给这个专家函审的
面朝大海,春暖花开
14楼2013-08-23 08:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)

引用回帖:
14楼: Originally posted by 李白居易 at 2013-08-23 08:27:42
基金工作程序中有这么一项,如果某个专家(不用知道是谁)和你观点相反,基金委工作人员可以不透给这个专家函审的...

问题是基金委工作人员怎么知道那个专家和我观点相反?
15楼2013-08-23 19:02:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李白居易

金虫 (正式写手)

教师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 宝宝小熊 at 2013-08-23 19:02:49
问题是基金委工作人员怎么知道那个专家和我观点相反?...

他当然知道了,因为是他给你找的专家,你下次申请可以直接和相关学部基金委工作人员说不要找这个专家来函平,我就说这么多了。
面朝大海,春暖花开
17楼2013-08-23 19:55:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fengzha

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
很正常,但很不公正。你用 DBLP DAOQIANG ZHANG,DBLP SHIHUA LI查查两位青年牛人,优博提名,都是江苏杰青,都有优青的实力,居然被面上拒了不止一回,这次都两手空空。
2楼2013-08-21 18:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shice060

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
赞同楼主说法,有的专家是砖家。申诉

[ 发自小木虫客户端 ]
3楼2013-08-21 18:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
专家也是凡人,很可能意气用事了!
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
4楼2013-08-21 18:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宝宝小熊

木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by fengzha at 2013-08-21 18:23:25
很正常,但很不公正。你用 DBLP DAOQIANG ZHANG,DBLP SHIHUA LI查查两位青年牛人,优博提名,都是江苏杰青,都有优青的实力,居然被面上拒了不止一回,这次都两手空空。

江苏杰青实力还是很强的,优博提名就一般了,本人当年虽然没上,但是也是北京某985高校所有学科排名No1选送评选优博的,PS,这次申请的 不是面上,是青基。
5楼2013-08-21 18:28:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaoyuanmei

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有这种情况,去年我的基金就是碰上了不懂行的,他直接说我的项目根本是不可行的。我的那个项目的内容都做的有些眉目了,人家说根本就不可行。气死了,不过也没有办法。今年还是碰上不懂行的,连项目书都没看明白,真真让人郁闷。不过今年的批了。碰运气了。
6楼2013-08-22 10:59:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
7楼2013-08-22 11:03:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李白居易

金虫 (正式写手)

教师


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
据说可以回避这种专家的
面朝大海,春暖花开
8楼2013-08-22 11:08:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

盖碗茶8228

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有个评审专家说我研究内容里面的一部分不属于申请的学科,你说我咋办?
9楼2013-08-22 11:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hongzhen614

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
LZ,这个看人的,你的基础已经够强了,今天不上,明年肯定能上,有时候运气还真有那么点重要。你刚好碰见不对的人,就这样被毙掉了,有些同志做的不如你好,但刚好碰对人了,就上了。要知道,绝对的公平是不存在的。加油
10楼2013-08-22 11:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 宝宝小熊 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见