| 查看: 12170 | 回复: 50 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
windmeteor金虫 (正式写手)
|
[交流]
关于一年10篇SCI文章没有中基金的一些答复 已有44人参与
|
||
|
一些观点实在不敢苟同： 1）本子书写有问题：这个有可能，会写文章不一定会写项目书，还要等评审意见回来再做具体判断； 2）得罪评审专家了：这个不好说，不了解申请者状况，如果真是这样只能自认倒霉了； 3）10篇文章是灌水文：申请者说10篇文章中包括2篇APL+2篇OL，说明申请者科学水平还是不错的，但是毕竟都是物理2区文章，在某些物理大牛眼里可能根本不算什么（因为不是物理专业，可能评价的不准确），所以只是这种质量的文章不能保证申请者肯定能中基金；但反过来一些申请者自吹什么申请书写的好，没文章也能中，如果真的中了只能说明你运气好。一点前期积累和成果都没有的人，你提出的项目内容再好，凭什么让人相信你有资源和能力完成它。每个人或多或少总有些新奇的想法，但牛人和你的区别就是牛人可以实现这个想法，而你最多在脑子里设想一下而已。对于刚毕业的年轻人或者没得到过资助的人，可以给你一次机会证明自己，但已经有过资助或一定时间积累后，还是没有什么像样的成果，有什么资格再向基金委要钱资助你。 4）一年发10篇一般文章不如发几篇高档次文章：这个绝对同意，个人认为你就算有再多文章，只要没在高档次期刊上发过文章，就证明你学术水平较低（已经被证明的大牛不喜欢在if高的期刊上发文章算个例）；但有人认为一年发10篇文章不可能或者是灌水，我只能说你做科研的时间太短了或者根本没做过科研，做科研的人都知道有大年小年之说，有些人看似今年发的文章，但工作内容可能是前两年的东西，只是需要完善数据或者尝试投高档次期刊不顺一直耽误到今年（个人刚开始科研的时候由于定位不准，曾经投过6-7个期刊后才最终发表出去），因此一年10篇文章绝对有可能而且不是灌水，申请者又没说3年内10篇/年。 以上只是个人见解，本人从事科研工作时间尚短（毕业3年独立建组），有不正之处还望指教。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有50人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
45楼2013-10-03 08:21:55
nighthanuted
金虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 790.6
- 散金: 30
- 红花: 3
- 帖子: 256
- 在线: 121.3小时
- 虫号: 1793236
- 注册: 2012-05-03
- 性别: GG
- 专业: 其他无机非金属材料
2楼2013-08-20 11:04:34
tongdongge
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 6046.8
- 红花: 3
- 帖子: 527
- 在线: 242.1小时
- 虫号: 1282972
- 注册: 2011-05-01
- 专业: 资源化工
3楼2013-08-20 11:07:58
4楼2013-08-20 11:11:31