版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(627)
>
公派出国
(27)
>
导师招生
(25)
>
考博
(25)
>
论文投稿
(24)
>
硕博家园
(22)
>
论文道贺祈福
(14)
>
考研
(14)
>
找工作
(11)
>
虫友互识
(11)
>
休闲灌水
(10)
>
招聘信息布告栏
(7)
>
基金申请
(7)
>
教师之家
(7)
>
博后之家
(6)
>
文献求助
(4)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
经验体会
»
连续资助的一点体会--“有必要”资助和“值得”资助
21
3/3
返回列表
上一页
1
2
3
查看: 2445 | 回复: 20
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
igod
铜虫
(小有名气)
JEPI: 2
应助: 0
(幼儿园)
贵宾: 0.001
金币: 29.8
散金: 1150
红花: 3
帖子: 148
在线: 192.5小时
虫号: 1160402
注册: 2010-12-01
性别: GG
专业: 电化学分析
我今天刚看到评审意见,对前一个项目的成果和连续项目的创新性都没有疑问,但是有一位专家对“连续性”提出质疑。可见两个项目是否连续也是见仁见智的问题。
赞
一下
回复此楼
炮兵之后
21楼
2013-08-22 14:57:39
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
论文投稿
SCI期刊点评
中文期刊点评
论文道贺祈福
论文翻译
基金申请
学术会议
会议与征稿布告栏
我要订阅楼主
igod
的主题更新
21
3/3
返回列表
上一页
1
2
3
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定