| 查看: 3049 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
连续资助的一点体会--“有必要”资助和“值得”资助 已有19人参与
|
|||
|
青年-面上连续资助今年有同行评审，我后来得知我们这个口子大约100人报连续资助，只有6人上会，最后5人获得资助。可见通过行评很困难，而会评掉下来的很少。 相对一般面上项目，连续资助行评更加严格，因此需要说服专家，至少在两方面下工夫：1.两个项目之间的关联性很大，有必要资助。学术界任何一个人想必都有一个共识，做工作应该沿着一个方向深入下去，出优秀的成果，出系统的成果。因此申请书能够体现出对一个学术问题的深入理解以及该问题的拓展性非常重要，必须说出这个道道出来。2.前期成果证明你值得资助。青年基金一般都是大家的第一个基金，如果不珍惜，不出好的成果，或者出了一些成果，也是东拼西凑的（评审专家通过发的论文标题，即可大致判断），必然导致行评成绩打折扣。 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
ycmsafety
金虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 844.2
- 散金: 66
- 帖子: 478
- 在线: 126.8小时
- 虫号: 1168605
- 注册: 2010-12-13
- 专业: 安全科学与工程
17楼2013-08-21 04:20:40
xiaohu3587
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 13038.3
- 散金: 1180
- 红花: 56
- 帖子: 10913
- 在线: 766.5小时
- 虫号: 1198894
- 注册: 2011-02-03
- 专业: 化学计量学与化学信息学
2楼2013-08-20 09:16:17
3楼2013-08-20 09:16:27
apple1127
捐助贵宾 (著名写手)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3378.1
- 散金: 666
- 红花: 2
- 帖子: 1163
- 在线: 24.3小时
- 虫号: 2596833
- 注册: 2013-08-14
- 性别: MM
- 专业: 免疫生物学
4楼2013-08-20 09:18:10