24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2448  |  回复: 20
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

igod

铜虫 (小有名气)

[交流] 连续资助的一点体会--“有必要”资助和“值得”资助已有19人参与

青年-面上连续资助今年有同行评审,我后来得知我们这个口子大约100人报连续资助,只有6人上会,最后5人获得资助。可见通过行评很困难,而会评掉下来的很少。

相对一般面上项目,连续资助行评更加严格,因此需要说服专家,至少在两方面下工夫:1.两个项目之间的关联性很大,有必要资助。学术界任何一个人想必都有一个共识,做工作应该沿着一个方向深入下去,出优秀的成果,出系统的成果。因此申请书能够体现出对一个学术问题的深入理解以及该问题的拓展性非常重要,必须说出这个道道出来。2.前期成果证明你值得资助。青年基金一般都是大家的第一个基金,如果不珍惜,不出好的成果,或者出了一些成果,也是东拼西凑的(评审专家通过发的论文标题,即可大致判断),必然导致行评成绩打折扣。
回复此楼
炮兵之后
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ycmsafety

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼主,在有字数的限制下我就突出了这两点,关联性和前期成果。所以我也获得资助。部分评审意见不是很好,说没有对该方向国内外成果及发展动态进行系统总结,一些青年基金中已证明成熟的研究手段和理论基础,在青年基金项目中已研究过了,搞不明白如何在前期基础、关联性和研究内容作平衡。。
17楼2013-08-21 04:20:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

xiaohu3587

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学习,楼主给了很好的建议
2楼2013-08-20 09:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

凡夫俗子

至尊木虫 (知名作家)

有道理,楼主高见
3楼2013-08-20 09:16:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apple1127

捐助贵宾 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
看来要拿到青年-面上资助需要这两年好好的认真的做实验,发文章啊
4楼2013-08-20 09:18:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见