24小时热门版块排行榜    

查看: 1382  |  回复: 3
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

whuhujiming

新虫 (小有名气)

[交流] 项目经验交流,从博后基金到自科-续1 已有3人参与

毕业留校已一年,匆忙间先后拿了博士后面上、博士后特助、教育部社科和自科青年基金项目,终于松了一口气。
毕业做师资博后的同仁都清楚,必须优秀出站条件才能转为正式编制老师,而其中一条就是拿到国家级项目,虽然自己sci和权威论文已够资格继续留校,但还是感觉有一块大石头压在心口,喘不过气。而且学院里牛人很多,各个都是科研大牛,哈哈,继续努力往前赶啊。所以,希望能多多保障我们这些师资博后的生活。
言归正传,申请项目中的一些小心得,大家多指点#^_^
首先说一点,基金是基本上公平的,我是根本没有外力可借助的,提高自己是当务之急。
1前期成果。不要太满,注意是“前期”,所罗列的不能覆盖了全部的项目内容,只要达到一种效果:能够让人感觉后续的研究内容是可行的。
2青年项目不要列大牛。因为在你申请的领域你就是大牛,只需列几个研究生就行了,关键还是本子和自己的实力。
3项目最好是一种延续。我感觉凭空的一个项目,比较难说服评委,比如是博士期间研究的延续,特别是以博士毕业论文为蓝本,研究内容写起来也游刃有余。
4结构化写法。这点我感觉很重要很重要。要知道,大家水平不会差别太大,关键在于自己对研究内容的描述。一个好的本子绝对是读的顺的,只有结构化的写法才是让自己和评委最容易读的顺的。我也看过其他老师的本子,说实话很厌恶,表现在很多坏毛病上。比如:句子不成句子,主谓宾乱搭配,语法错误不注意,标点乱点,de字乱用,不会换词,通篇的“进行了……”,段落安排不合理,长短不一等等,都会让人厌烦,不要因为这些让那些学究专家厌烦我们的本子,我们的本子首先看上去是漂亮的,不是让人抗拒的。记住,人类永远首先都是视觉动物!所以我们要用结构化的写法。
如何做到结构化?如下(仅供参考,若不妥,请指点)
1摘要式写法。每一大段,每一小段,都写成摘要,分主次。学学老外的写法,无非3种,总分,分总,总分总。对本子来说,我觉得最好是总分总,喜欢到每一段。一段开头(一句话)交代或综述,中间几句话分点写,最后一句话总结。
2数目控制为奇数。如,研究子课题我喜欢五个,有始有终,有起有落,5也是个很有霸气的数字#^_^。大家可以想想,是不是5最好。子课题肯定不会少于3个吧,但是3表示一个开头(诸如环境、背景),一个正题(项目的主体),一个结束。正题太少。4个还可以,但是你喜欢吗(哈哈)。6以上就略显太多。所以5最好。包括后面的研究阶段说明,也用5吧。
3快到家了,回家后继续补充
不好意思,继续补充
上面提到过,一定要注意本子逻辑上的美观。
首先,逻辑上要有衔接转承,不能太突兀,建议每一节或每个大段前面,甚至每一段前面都要加一段或一句文字,一定不要让老学究们看你本子时感觉直上直下,要让他们感觉如平步前行(突然想到有位仁兄的回复,de字通用?我还不了解,但我觉得上了年纪的评审专家是一定不知道通用的,所以······)。
其次,行文安排上(当然不能有语法等低级错误)要整齐划一,统计标题的语法结构尽量统一(动宾、主谓保持一致)如基于xxx的xxx研究,下面也保持一致。注:不是所有的词都可以随便放在“基于”后面的。在字数的安排上,每个子课题的字数尽量保持一致,不能太多或太少,太少就没必要作为一段或一个子课题。当然,子课题1和子课题5可能会少一点,其他的子课题的行数尽量保持一致。
4图文并茂。我觉得社会科学要向自然科学学习,研究内容怎么可能不需要研究框架图作支撑呢,图是最简明的一种方式,而且后面的研究路线,都说明了要写路线了,还不画个路线图吗?我想,有图作支撑,会让本子的逻辑性更好一些。看到有的同仁写“机制研究”,“机制”没有机制图那还怎么研究啊??
未完待续,上面写的比较乱,零零散散,同仁们将就将就吧,有好主意也请提出,一起学习。O(∩_∩)O~
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

大学青年教师成长之旅

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

默默坚持
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alxz

铁杆木虫 (职业作家)

其实我是一只大老鼠


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
挺奇怪的
lz申请的哪个项目会有5个子课题?
我感觉对于面上而言,5个子课题都太多了
973才4-5个!
风起,夜未央~流年,乱浮生
3楼2013-08-19 11:55:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

sjniu2006

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很好,确实是很多人前期基础也有,就是基金不中,该从写法上多多下工夫了,总体感觉基金80%以上项目都应该是公平的吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-08-19 11:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianyu_xmc

铁虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请问楼主,当年您的教育部青年和自科青年最终都立项了吗?我今年两个也都中了,但有人说教育部会被撤销,心中忐忑
心素如简
4楼2017-09-02 16:39:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见