24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

挖地

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 271.1
红花: 6
帖子: 317
在线: 104.3小时
虫号: 618009
注册: 2008-10-06
性别: MM
专业: 药物分析

[交流] 国家自然科学基金委自揭家丑已有3人参与

引用
近日，国家自然科学基金委自揭家丑，向社会通报了一批科研不端的典型案例，明确向学术不端公开宣战，“以此彰显维护科研诚信的决心”。《通报》指名道姓，读者不用再去“猜哑迷”。这既是对作伪者的严厉处罚，也是对他人的重大警示！美中不足的是，对作伪者所在单位，通报的六大案例都使用了“某大学”或“某研究所”，尽管前缀加了湖北、湖南、四川、山东四省和天津、北京两市，但依然存在为作伪者所在单位“避讳”之嫌，减轻了单位的压力。如若也直接指明单位，震慑力岂不更强？
学术不端是对知识产权的严重侵害，是学术研究繁荣发展的癌症。只要存在学术不端而又没有受到严厉打击，那么学术就不可能真正走向良性、健康发展的轨道。同许多其他意识一样，学术意识就是做人的意识，没有诚信，缺乏对规则的尊重，就可能为诱人的利益屈膝。社会、学校和家庭虽然分工不同，但都必须为培养人的诚实意识和底线意识尽职尽责。
学术追求的是永不停歇的探索和创新，但学术不端却用假冒伪劣的知识产品伪装创新，使真正的创新思想和意识受到冷落甚至排挤，导致学术界出现“劣币驱逐良币”的逆淘汰，损害了应有的学术尊严。学术工作是整个社会发展的源头活水。只要学术保持神圣，就会有源源不断的活水，其他处于“下游”的问题就有解决的希望。反之，如果水源被污染，就易形成灾难性顽疾，解决的难度将几何级放大。学术是一项艰辛的创造性工作，它需要一代又一代学者孜孜不倦地探求。一旦学术不端者轻松获利，形成强烈的负面示范效应，将会引诱更多的人走上这条邪路。从这个意义上说，我们没有理由不为国家自然科学基金委自揭家丑叫好！

回复此楼