| 查看: 3666 | 回复: 11 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
xiasing新虫 (小有名气)
|
[求助]
审稿老师的总体评价要回复吗？
|
|
|
外审专家是这样的： 审稿专家1： 本文研究了一种新型的XXX的参数设计进行了详细分析。但是相较于传统的XXX，XXXXXX，实现较复杂。因此，本文所研究的XXX，使用价值可能有限。另外，注意以下问题： 1、XXX。2、XXX。3、XXX。 修改后复审。 审稿专家2： (1)该XXX有一定创新，但比XXX的性能可能差些。 (2)XXX。(3)XXX？(4)XXX。 综合上述，建议作者彻底认真修改后再审。 专家1罗列的1、2、3和专家2罗列的（2）（3）（4）都是小问题，容易修改和回复。但专家1的前面总体评价和专家1的（1）总体评价，要不要回复和说明呢？ 所研究的东西为新内容新方法，但可能不够完善，但可能有一定启发性。。 [ Last edited by cxksama on 2013-8-29 at 08:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有4人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有6人回复
-
上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士
已经有4人回复
-
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？
已经有6人回复
-
带资进组求博导收留
已经有10人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
-
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
11楼2013-08-28 10:20:19
jinkui960
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 1220 (讲师)
- 金币: 10246.5
- 散金: 1000
- 红花: 42
- 沙发: 1
- 帖子: 5797
- 在线: 517.3小时
- 虫号: 1327313
- 注册: 2011-06-20
- 性别: GG
- 专业: 生物防治
2楼2013-08-19 09:53:05
飞行鸟
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 2135 (讲师)
- 金币: 22804.4
- 散金: 5054
- 红花: 377
- 沙发: 6
- 帖子: 16032
- 在线: 1486.8小时
- 虫号: 638457
- 注册: 2008-10-27
- 专业: 宇宙学
3楼2013-08-19 10:45:06
mlanqiang
木虫之王 (文学泰斗)
蓝博士
- 应助: 3409 (副教授)
- 金币: 55278.8
- 散金: 5498
- 红花: 62
- 帖子: 73916
- 在线: 730.8小时
- 虫号: 302202
- 注册: 2006-12-02
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
4楼2013-08-19 10:58:33