24小时热门版块排行榜    

查看: 2436  |  回复: 25

hust_fd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by xchduan at 2013-08-22 03:46:39
基础的理论都是一样的吧!
我觉得应该“顶天立地”。做研究以MEMS为对象,搞传统机械可以解决生存和发展问题。

怎么说呢 ,一个是研究宏观的,一个是研究微观的,还是有很大差别啊!  想两头做好很难啊!
21楼2013-08-22 15:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arising2010

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by xchduan at 2013-08-22 03:46:39
基础的理论都是一样的吧!
我觉得应该“顶天立地”。做研究以MEMS为对象,搞传统机械可以解决生存和发展问题。

“顶天立地”这个说法怎么像是上海交大的王如竹说的
22楼2013-08-22 15:59:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

twoflm

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by hust_fd at 2013-08-22 15:24:12
略有耳闻! 感觉搞MEMS跟物理和化学联系的都很紧密,这让工科出身的我情何以堪! 就怕难做出成果!...

做偏基础点的研究往往相对容易出成果,如果你想走学术的路的话,可能是条相对合适的路。我觉得国外的工科在基础和理论方面要普遍比国内要深入些,有点“应用理科”的感觉。
陈刚教授做的东西挺基础挺理论的,好像在自然和科学杂志上都发过文章,自然和科学杂志大都是些很基础很创新的研究,发一篇极难。不过这不妨碍陈教授是机械系的系主任。找准方向,该做什么做什么,没那么多堪不堪的,呵呵

[ Last edited by twoflm on 2013-8-23 at 00:13 ]
23楼2013-08-23 00:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xchduan

金虫 (正式写手)

雁塔书童


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by arising2010 at 2013-08-22 15:59:27
“顶天立地”这个说法怎么像是上海交大的王如竹说的...

哈哈,能与大师扯上边,荣幸之至
凡是涉及须在千分之一秒内作出决定的问题时,人都会完全失灵,因为人的两个神经刺激之间的反应周期一般是五十分之一秒。
24楼2013-08-23 01:46:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gstwliping

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
MEMS所说与国外有差距,但近几年发展的也不错
25楼2013-08-23 07:59:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hust_fd

新虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by twoflm at 2013-08-23 00:07:43
做偏基础点的研究往往相对容易出成果,如果你想走学术的路的话,可能是条相对合适的路。我觉得国外的工科在基础和理论方面要普遍比国内要深入些,有点“应用理科”的感觉。
陈刚教授做的东西挺基础挺理论的, ...

嗯,这几天都在找导师,准备做微系统的检测技术,MEMS与光学相结合。
26楼2013-08-23 15:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hust_fd 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见