应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » PNAS consider one resubmission
51/1返回列表
查看: 2735  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ShenLD

银虫 (小有名气)

[交流] PNAS consider one resubmission

各位虫友，最近投了篇PNAS，回来两个审稿意见：
Reviewer #1:
Suitable Quality?:
No
Sufficient General Interest?:
Yes
Conclusions Justified?:
No
Clearly Written?:
No
Procedures Described?:
No
Supplemental Material Warranted?:
Yes
Reviewer #2:
Suitable Quality?:
No
Sufficient General Interest?:
Yes
Conclusions Justified?:
Yes
Clearly Written?:
Yes
Procedures Described?:
Yes
Supplemental Material Warranted?:
Yes
总的来说一个negative，另一个positive，编辑给了一次修改后重投的机会。不知道有没有人有相同的遭遇，有没有必要重投（需补充实验），中的几率大吗？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

fengyue_1001

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-17 10:52:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinwei331

至尊木虫 (文坛精英)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ShenLD: 金币+1 2013-08-17 13:50:52
祝福………………………………
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2013-08-17 12:04:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

freeboy77

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ShenLD: 金币+2 2013-08-17 11:33:12
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-08-17 20:16:15
值得一试。如能补充实验完全解决审稿人说的问题，中的机会很大。
曾被要求重投两次接受的。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2013-08-17 11:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ShenLD

银虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by freeboy77 at 2013-08-17 11:15:22
值得一试。如能补充实验完全解决审稿人说的问题，中的机会很大。
曾被要求重投两次接受的。

也PNAS这个期刊吗？
赞一下 回复此楼
4楼2013-08-17 11:33:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eagles123

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
ShenLD: 金币+1 2013-08-17 13:50:30
猪会飞: 金币+3, 鼓励交流 2013-08-17 20:16:28
实验能补 必然重投啊 微生态一篇PNAS不容易

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
6楼2013-08-17 12:02:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭