应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 关于XRD衍射峰强度与晶体取向生长的关系的理论依据 标题长一点~~~~~~~~~~~~~~
51/1返回列表
查看: 16713  |  回复: 87
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

smlglw

木虫 (正式写手)

[交流] 关于XRD衍射峰强度与晶体取向生长的关系的理论依据 标题长一点~~~~~~~~~~~~~~

研究材料的同志们应该都知道对于一个样品（纳米，微米级的粉末与同尺寸尺度下的薄膜样品）中不同衍射峰与标准卡片的相对强度比较可以用来推测晶粒的择优取向方向，但是很久以来，自己心里一直有几个疑问，想请各位大虾们指教一下，谢谢哈！

1 什么是择优取向？ 有没有一个准确定义呢，比如说，垂直于衍射峰所对应的晶面方向的生长得到优先生长，（(001)对应衍射峰强度相对升高，说明延[001]方向有取向生长）是这样的定义吗？有没有理论依据呢？

2 若上述1中定义成立，那么某个衍射峰相对强度异常升高一定会得到择优取向的现象吗？ 从理论上来讲，衍射峰强度升高，说明衍射仪再该衍射峰所在2theta角度，即扫描该角度对应晶面间距时收到的信号变强，也就是该样品在晶面间距发出的信号增多。

简单说，就是样品中可以测得的这个晶面变多了。 这里，我有个不太懂的地方，也就是晶面变多是不是有两种可能的，一种可能是晶面的堆积，也就是垂直于晶面方向的取向生长会引起上述变化，也就是1中所提到的择优取向（前提是1中定义无误），比如棒状或者丝状一维生长的结构；二种则是在平行于该晶面方向有着优势生长，比如盘状，片状二维生长结构。

敢问各位大虾这两种情况是不是都可以引起衍射峰强度升高的？ 实验室里大家对这个概念往往都是普遍认同前一种，也是论坛里经常说到的情况，但是我自己一直不能完全接受，但是又不愿意与老板讨论，所以到这里问问大家，请问有没有准确的解释的？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

XRD之安装/解析全集 MOFs 相关 催化 晶面控制
FullProf 专用帖子集 XRD相关 XRD相关资料

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-08-14 20:04:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jyzcd

铁杆木虫 (知名作家)
★
smlglw(金币+1): 谢谢参与
路过，学习了，虫友快来给解答啊
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-14 21:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 88 个回答

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
如果研磨的话就没关系了。主要是考虑与取向会不会受基底影响。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

smlglw
14楼2013-08-14 21:24:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
假大空4楼
2013-08-14 20:47   回复  
smlglw(金币+1): 谢谢参与
沧__海12楼
2013-08-14 21:21   回复  
smlglw(金币+1): 谢谢参与
， [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
查看全部 88 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭