应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 注册申报 » 关于申报资料质量标准相对保留时间的问题
52/1返回列表
查看: 1982  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fox378

铁虫 (正式写手)

[求助] 关于申报资料质量标准相对保留时间的问题

我们的CTD申报资料已提交并受理，稳定性研究时发现相对保留时间跟标准略有出入，大家有遇到过这种情况吗，大家都是怎么解决的？有相关政策法规支持吗？万分感谢！
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-08-14 15:35:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fox378

铁虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by 星海慧儿 at 2013-08-15 17:16:45
“前面的数据”指什么？是不是你稳定性已经做了一部分了？
那你在后面几个月应该做，除非你的耐用性研究中已经做过这部分的研究了，已经定过杂质，否则你怎么说'这个杂质"就是你质量研究时那个杂质呢.你说是 ...

这个有什么方法解决先前的稳定性数据吗？可以改标准吗？有相关政策或文章吗？谢谢
赞一下 回复此楼
15楼2013-08-16 09:44:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

否极泰来

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fox378(zhychen2008代发): 金币+2, 多谢回帖交流 2013-08-14 23:10:36
fox378: 金币+2, ★有帮助 2013-08-15 09:24:51
没关系的，只要不差太大就可以了，因为实验不可能一天做完，也不可能用一根柱子，一台机器，保留时间有差别那是正常的。只要是真实的数据就不用担心。
赞一下 回复此楼
用心去做事情，会有意想不到的收获
2楼2013-08-14 21:00:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

habulu

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 否极泰来 at 2013-08-14 21:00:13
没关系的，只要不差太大就可以了，因为实验不可能一天做完，也不可能用一根柱子，一台机器，保留时间有差别那是正常的。只要是真实的数据就不用担心。

在申报的时候，方法学中都有耐用性试验，已经证明了在不同流速、色谱柱、柱温、流动相比例及PH、波长条件下比较稳定，基本不会出现显著影响，这里所说的显著性影响包括哪些方面？能说得具体点吗？还有就是你说的只要不相差太大是多少，有没有范围可以依据
赞一下 回复此楼
一切尽力
3楼2013-08-15 08:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

News

专家顾问 (职业作家)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
fox378: 金币+2 2013-08-15 09:24:32
有杂质定位溶液吗？有的话，只要确定是这个就没关系。不知楼主说的出入是多大？
赞一下 回复此楼
水滴石穿！！
4楼2013-08-15 08:18:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭