应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 关于数理学部力学口同行评议意见反馈信的一问
192/2返回列表上一页12
查看: 3313  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

混口饭吃啊

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
neuwen: 金币+1, ★有帮助 2013-08-12 12:58:37
neuwen: 回帖置顶 2013-08-12 18:09:22
您好。您申请的2011年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
> 专家评审组意见：
>
> 经专家评审组讨论并投票表决，建议不予资助。
赞一下 回复此楼
11楼2013-08-12 12:37:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

混口饭吃啊

新虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

neuwen: 回帖置顶 2013-08-12 18:09:24
我这个应该是上会，未资助的。
赞一下 回复此楼
12楼2013-08-12 12:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mermaid1128

木虫 (著名写手)
您好。您申请的2011年度国家自然科学基金项目经过同行评议和专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。
> 专家评审组意见：
>
> 经专家评审组讨论并投票表决，建议不予资助。
赞一下 回复此楼
13楼2013-08-12 21:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RedGene

铁杆木虫 (著名写手)
希望收到这句话的“赞一下”！
您申请的自然科学基金项目，经专家组会议评审投票通过和基金委审批，现获得资助，在此向您表示祝贺！
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2013-08-12 21:47:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wswsjz

木虫 (职业作家)
Good health
回复此楼
paper,mypaper
15楼2013-08-12 23:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

abonana

金虫 (小有名气)
不一定。现在不提有没有上会这一说，这只是民间说法，官方要求所有的申请书都要带到评审会上去（意思就是所有的申请书都有经过会议评审），但实际是排名靠前的一部分具体分给专家（1.5:1左右），否则工作量就是天量了。我的道听途说和理解是这样的。
赞一下 回复此楼
16楼2013-08-13 06:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpatefo

银虫 (小有名气)
送红花一朵
啥时候会发这个邮件啊？？？
赞一下 回复此楼
17楼2013-08-13 09:00:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

congored

铁杆木虫 (著名写手)
这是套话
如果上会的，在同行评议的后面还有，没有达到半数投票。
赞一下 回复此楼
18楼2013-08-13 09:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)
不知道到底如何。但我11年申报物理2上会被替补，是这样通知的：

您申请的自然科学基金项目，经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审,未获批准。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优,或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足,今年未能给予资助。

并没有“经专家评审组讨论并投票表决，建议不予资助”或“投票未过半数”。所以感觉引号中的话并不是判断是否上会的证据
赞一下 回复此楼
19楼2013-08-13 11:40:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 neuwen 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭