24小时热门版块排行榜    

查看: 4985  |  回复: 42
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

hunanren000

金虫 (小有名气)

[交流] 建议公开立项基金的项目申报书! 已有35人参与

刚才看了基金委的处分文件,见:http://www.nsfc.gov.cn/Portal0/InfoModule_375/52150.htm

我认为非常有必要公开立项基金的项目申报书,便于大家监督项目申报书材料的真实性!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuyunhui2980

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
公开在研项目书?这和公开在投的manuscript有什么区别?这种要求还真的是可爱。国内有太多时刻等着剽窃别人idea的蛀虫存在。出去开会讲一些未发表的数据马上就会被拍照,跟着做(所以特别讨厌在会场拍别人未发表数据的)。公开新中标的在研项目书?那这类人真的是要击节赞赏了。提出这个要求的唯一立足点是觉得会有黑幕,有人本子很烂却中了,对么?要知道现在基本都是五个评审人,只要有一个C基本上就很难了(除非有三个以上的A,既然有三个以上的A,那么本子本身真的会差到哪里去?)。没中的同志可能更应该投入精力好好提炼自己的idea、打磨自己的本子吧。还有一个情况,每个评审人手里一次性收到十多份本子,假设这些本子质量都很高,但是基金委限定只能给2-3个A,那么必然会有一些明珠落选。这就是基金委说的优中选优。如果另一个评审手里的本子总体质量一般,那么拿到A的本子可能还不如前一个评审给的B的本子,那么能够说明黑幕的存在么?
38楼2018-09-21 09:28:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 43 个回答

HPU1728

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我完全赞同,不然全是黑箱!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2013-08-07 22:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goldenfisher

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
个人认为最多只能公布工作基础和摘要等信息,关于项目的核心内容,比如实施方案等,那是关于个人思想结晶的,如果公布,很容易出现思想被盗窃、很多工作雷同。这样也不好。
3楼2013-08-07 22:36:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xautldhldh

木虫之王 (文坛精英)

赞同,但是肯定有人阻挠,至于为什么,楼主应该懂的。
4楼2013-08-07 22:41:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见